Olavo de Carvalho: O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy observa atentamente as eleições dos EUA

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, está seguindo 🛡 de perto as eleições dos EUA e com razão. Se Kamala Harris vencer as eleições presidenciais melhores casas de aposta esportiva novembro, ela provavelmente 🛡 continuará a política de Joe Biden melhores casas de aposta esportiva relação à Ucrânia. No entanto, se Donald Trump retornar à Casa Branca melhores casas de aposta esportiva 🛡 20 de janeiro, ele pode interromper o apoio militar à Ucrânia, o que significa que ela acabaria esgotando as armas 🛡 de que precisa para resistir à Rússia.

Ou Trump pode continuar armando a Ucrânia por um tempo, mas como um prelúdio 🛡 para um acordo - idealmente, um presidido por ele. Durante seu discurso de aceitação da indicação presidencial republicana, Trump prometeu 🛡 acabar com a guerra na Ucrânia. No dia seguinte, melhores casas de aposta esportiva uma ligação com Zelenskiy, ele se comprometeu a alcançar uma 🛡 "paz justa", mas Kiev tem boas razões para temer que ele permitiria que a Rússia retivesse o território ucraniano que 🛡 detém e também fechasse a porta da OTAN para a Ucrânia.

A posição de Trump sobre a Ucrânia

Como Trump vê, armar 🛡 a Ucrânia não serve a nenhum interesse nacional importante dos EUA e desperdiça bilhões de dólares melhores casas de aposta esportiva uma guerra que 🛡 não pode ganhar, desperdiçando dinheiro que deveria ser gasto melhores casas de aposta esportiva necessidades urgentes melhores casas de aposta esportiva casa e melhores casas de aposta esportiva ameaças reais no exterior. 🛡 Nos seus olhos, a Rússia não é uma das últimas, e a China, que ele considera o principal inimigo, deve 🛡 ser o foco.

As pessoas frequentemente mencionadas como candidatas aos principais cargos de política externa melhores casas de aposta esportiva um segundo mandato de Trump, 🛡 como o falcão chinês Elbridge Colby, fizeram o mesmo caso. Ainda mais importante, Trump escolheu o senador de Ohio JD 🛡 Vance como vice-presidente. Em seu discurso de aceitação da indicação como companheiro de chapa de Trump, Vance não mencionou a 🛡 Ucrânia, mas seu chamado por uma política externa "América primeiro" deixou claromelhores casas de aposta esportivapostura sobre a guerra neste país.

Em fevereiro, 🛡 durante suas observações na Conferência de Segurança de Munique anual, Vance entrou melhores casas de aposta esportiva detalhes sobre a guerra na Ucrânia. Usando 🛡 o míssil de defesa aérea Patriot e projéteis de artilharia de 155 mm como exemplos, ele opinou que mesmo que 🛡 o Congresso aprovasse os então pendentes R$61bn melhores casas de aposta esportiva assistência econômica e militar - ele o fez melhores casas de aposta esportiva abril - os 🛡 EUA, e ainda mais a Europa, carecem da capacidade de produzir o volume de armas necessário para que a Ucrânia 🛡 continue lutando. Ele acrescentou que bilhões de dólares melhores casas de aposta esportiva ajuda adicional dos EUA "não vão fundamentalmente mudar a realidade no 🛡 campo de batalha".

As declarações de Trump sobre a Ucrânia tendem ao ânimo retórico melhores casas de aposta esportiva vez dos fatos queridos por wonks 🛡 de política, mas a apresentação detalhada de Vance no fórum de Munique coincidiu exatamente com as visões de Trump, que 🛡 enfrentam nenhuma oposição de quartos que importam para ele.

O Partido Republicano e a política externa

O Partido Republicano costumava ter uma 🛡 forte asa internacionalista que se comprometia com o lider ```less uamento dos EUA melhores casas de aposta esportiva uma variedade de frentes 🛡 e rejeitava tudo o que cheirava a isolacionismo. O falecido senador John McCain, do Arizona, era um defensor dessa visão 🛡 de mundo. Trump jogou essa seção do partido no deserto. Seus representantes restantes, como o líder da minoria do Senado, 🛡 Mitch McConnell do Kentucky, são impotentes e desacreditados. (McConnell foi vaiado quando subiu ao palco para nomear Trump na convenção 🛡 do GOP.) Trump, de fato, possui o Partido Republicano, que hoje não contém vozes discordantes de consequência sobre política externa 🛡 e certamente não sobre a Ucrânia. ```