Comissão Federal de Comunicações dos EUA inicia etapas iniciais para novas regras sobre publicidade política com conteúdo gerado por IA

A 🔔 Comissão Federal de Comunicações (FCC) dos EUA está dando os primeiros passos melhores casas de apostas para arbitragem direção a novas regras que poderiam exigir 🔔 que anúncios políticos na TV e rádio inclam declaradores sobre o uso de inteligência artificial (IA).

Na quarta-feira, a presidente da 🔔 FCC, Jessica Rosenworcel, pediu apoio a outros comissários da agência para regulamentações dessa natureza, à medida que crescem os medos 🔔 de que deepfakes gerados por IA possam perturbar as eleições.

"À medida que as ferramentas de IA se tornam mais acessíveis, 🔔 a Comissão deseja garantir que os consumidores estejam plenamente informados quando a tecnologia for usada", disse Rosenworcel melhores casas de apostas para arbitragem um comunicado 🔔 à imprensa. "Hoje, compartilhei com meus colegas uma proposta que torna claro que os consumidores têm o direito de saber 🔔 quando as ferramentas de IA estão sendo usadas melhores casas de apostas para arbitragem propagandas políticas que eles veem, e espero que eles atuem rapidamente 🔔 sobre este assunto."

A proposta de ontem visa iniciar um processo de elaboração de regras na FCC que provavelmente levará meses 🔔 para ser concluída.

Novas regras governariam TV e rádio abertos, bem como provedores de cabo e satélite

A proposta pede novas regras 🔔 para mídias de transmissão aberto, como TV e rádio, bem como provedores de cabo e satélite. Sob as regras propostas, 🔔 propagandistas políticos nestas mídias teriam que fazer divulgações melhores casas de apostas para arbitragem antena se seus anúncios contivessem conteúdo gerado por IA. A FCC 🔔 não regula mídias baseadas na internet, como serviços de streaming ou mídias sociais.

Como parte da proposta, propagandistas políticos também teriam 🔔 que fornecer divulgações escritas nos arquivos que os transmissores são obrigados a disponibilizar ao público.

A proposta da FCC visa preencher 🔔 uma lacuna significativa na regulação da IA na propaganda política.

A lei eleitoral dos EUA proíbe campanhas de "fraudulentamente representar outros 🔔 candidatos ou partidos políticos", mas se essa proibição se estende ao conteúdo gerado por IA é uma questão melhores casas de apostas para arbitragem aberto.

Na 🔔 última semana do verão passado, republicanos na Comissão Federal Eleitoral bloquearam uma proposta que poderia ter tornado claro que a 🔔 lei se estendia a representações criadas por IA; a FEC concordou melhores casas de apostas para arbitragem reviver a discussão, mas ainda não tomou uma 🔔 decisão sobre o assunto.

Enquanto isso, alguns legisladores dos EUA propuseram legislação que poderia restringir a IA nas eleições. Em março, 🔔 uma proposta bipartidária da senadora democrata de Minnesota Amy Klobuchar e da senadora republicana do Alasca Lisa Murkowski apresentou o 🔔 AI Transparency in Elections Act, que poderia exigir divulgações de IA melhores casas de apostas para arbitragem propagandas políticas.

O Líder da Maioria do Senado, Chuck 🔔 Schumer, um democrata de Nova York, enfatizou a necessidade urgente de o Congresso criar salvaguardas para a IA, especialmente para 🔔 eleições. Na última semana, ele e um grupo bipartidário de senadores lançaram um esboço para a ação legislativa. Mas muitos 🔔 analistas de políticas duvidam que o Congresso possa aprovar uma legislação significativa sobre IA durante um ano eleitoral.

Plataformas online como 🔔 a Meta já tomaram suas próprias etapas para abordar a IA melhores casas de apostas para arbitragem propagandas políticas, exigindo que as campanhas divulguem o 🔔 uso de deepfakes e proibindo o uso de suas ferramentas de IA gerativas para propaganda política.