Juiza Aileen Cannon causa indignação e alegria entre democratas e republicanos com decisão de arquivar caso de documentos classificados de ❤️ Donald Trump

Desde "desenlouquecidamente enganosa" até "impensável", e "sua audição para um assento no Supremo Tribunal dos EUA", a decisão da ❤️ juíza Aileen Cannon de arquivar o caso de documentos classificados de Donald Trump na segunda-feira provocou uma gama de indignação ❤️ e surpresa entre democratas e especialistas jurídicos.

Por outro lado, republicanos estavam quase eufóricos de alegria, celebrando o que eles viram ❤️ como o fim da perseguição ilegal do promotor especial Jack Smith ao ex-presidente dos EUA, e uma oportunidade para Trump ❤️ continuar a lançarmelhores sites para analise de jogosnova mensagem de "unidade" que se seguiu ao atentado de assassinato de segunda-feira.

Uma das vozes mais ❤️ altas de protesto democrata foi Chuck Schumer, o líder da maioria do Senado, que pediu melhores sites para analise de jogos um comunicado o afastamento ❤️ de Cannon, uma nomeada de Trump para o banco federal da Flórida.

"Esta decisão deslumbrantemente enganosa vai contra a prática amplamente ❤️ aceita e a precedência judicial repetitiva", disse.

"Ela está errada melhores sites para analise de jogos termos de direito e deve ser apelada imediatamente. Isso é ❤️ mais uma evidência de que a juíza Cannon não pode tratar este caso de forma imparcial e deve ser reassignada."

Vários ❤️ especialistas jurídicos disseram que também esperavam que Smith apelasse imediatamente a decisão ao tribunal de apelação do 11º circuito, que ❤️ reverteu anteriormente decisões de Cannon no caso, incluindo repreendermelhores sites para analise de jogosnomeação melhores sites para analise de jogos 2024 de um mestre especial para revisar os ❤️ documentos.

"A juíza Cannon fez o impensável. Sua decisão é sem precedentes e extremamente provável que seja revertida no recurso", disse ❤️ Laurence Tribe, professor da Universidade de Harvard de direito constitucional e professor Carl M Loeb, e colunista do Guardian.

"O 11º ❤️ circuito anteriormente reverteu unanimemente. Quando chegar ao Supremo Tribunal, apenas o juiz [Clarence] Thomas parece ter adotado a visão de ❤️ que a nomeação de promotores especiais viola a cláusula de nomeação e a cláusula de apresentação, então muito duvido que ❤️ mesmo este tribunal concorde com ela."

Tribe disse que esperava que qualquer apelo de Smith incluísse uma solicitação para que Cannon ❤️ fosse removida do caso, mas adicionou que ela poderia estar olhando para um novo compromisso.

"Sua posição, entre outras coisas, o ❤️ fato de que ela demorou tanto para decidir esta questão mesmo que estivesse àmelhores sites para analise de jogosfrente por quatro meses, indica ❤️ que é calculado simplesmente para servir como um tipo de ensaio geral, ou pedido de emprego quando o juiz [Samuel] ❤️ Alito ou o juiz Thomas decidirem se aposentar do Supremo Tribunal", disse.

"Ela claramente está se candidatando a ser a primeira ❤️ nomeação de uma nova administração Trump. Isso não fala bem dela como um juiz neutro, mas a decisão não me ❤️ surpreende porque ela andou devagar neste caso desde o início."

Trump, enquanto isso, enviou uma mensagem de campanha festiva, horas antes ❤️ demelhores sites para analise de jogosaparição na segunda-feira na Convenção Nacional Republicana melhores sites para analise de jogos Milwaukee.

"Eu ganhei! Caso arquivado! Agora é hora de nós nos ❤️ unirmos no país", escreveu.

O tom conciliatório não durou muito tempo, no entanto. Uma publicação subsequente melhores sites para analise de jogos seu site Truth Social, ❤️ pedindo a dispensa dos casos restantes contra ele, repetiu reivindicações desmascaradas anteriores de que as investigações representavam uma "conspiração de ❤️ interferência eleitoral" dirigida por Joe Biden, e que os democratas haviam "armado" o departamento de justiça melhores sites para analise de jogos uma série de ❤️ "caçadas de bruxas, trapaças, reivindicações falsas e mentiras" contra ele.

Em Milwaukee, os convencionais que falaram com o Guardian foram unânimes ❤️ melhores sites para analise de jogos acolher a decisão de Cannon.

"Probavelmente nunca deveria ter sido um caso para começar. Como todos os outros casos contra ❤️ o presidente Trump, eles caíram ao longo do tempo", disse Rick Williams, delegado suplente do Tennessee, ignorando a condenação anterior ❤️ do ex-presidente melhores sites para analise de jogos 34 acusações de crimes contra a honestidade.

Joe Sell, delegado suplente de Illinois, duvidou de que a decisão ❤️ afetaria a campanha eleitoral porque ele disse que as pessoas já haviam tomado suas decisões sobre Trump.

"Eles estágio. Eles colocam ❤️

s de documentos e dizem que Trump fez todas essas coisas quando foi realmente as autoridades que fizeram isso", disse. ❤️ Não há evidências para apoiarmelhores sites para analise de jogosalegação, e Trump não negou ter tirado os documentos da Casa Branca.

Os aliados do ❤️ Partido Republicano de Trump também ofereceram endosso total.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, melhores sites para analise de jogos um tweet, chamou isso de "boa ❤️ notícia para a América e para o Estado de Direito".

"Republicanos da Câmara argumentaram repetidamente que Smith abusou da autoridade de ❤️ melhores sites para analise de jogosescritório na perseguição do presidente Trump, e agora um juiz federal determinou que Smith nunca teve a autoridade melhores sites para analise de jogos ❤️ primeiro lugar", escreveu.

"Enquanto trabalhamos para unificar este país após o fracassado atentado de assassinato do presidente Trump, também devemos trabalhar ❤️ para acabar com a guerra jurídica e as caçadas de bruxas políticas que tem desmoralizado o povo americano melhores sites para analise de jogos nossa ❤️ fé no sistema de justiça."

O senador Ron Johnson, do Wisconsin, disse melhores sites para analise de jogos um tweet: "É bom ver alguma sanidade retornar ❤️ ao nosso sistema judicial"; e a congressista extremista Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse que o departamento de justiça "armado" ❤️ recebeu "um grande golpe".

"Os democratas não vão parar. Eles vão continuar indo atrás de todos nós que nos opomos à ❤️ melhores sites para analise de jogosagenda", disse.

Adam Schiff da Califórnia, um membro democrata do comitê judiciário da Câmara, também acusou interferência política, mas de ❤️ uma perspectiva oposta.

"Hoje a decisão precedente-quebradora na Flórida é mais prova de que as barreiras de nossa democracia estão desmoronando", ❤️ disse no X, anteriormente conhecido como Twitter.

"Novamente, um juiz partidário desmonta décadas de precedente para alcançar um resultado político desejado."

Outros ❤️ especialistas jurídicos que seguiram o caso disseram que também estavam surpresos com a decisão de Cannon e esperavam que estivesse ❤️ sujeita a um recurso imediato por Smith.

"Talvez hoje", disse Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond.

"Ela está errada, ❤️ e pode muito bem ser revertida no recurso. O ponto é que isso vai criar mais atraso, então será impossível ❤️ ter um julgamento antes da eleição.

"Isso também está melhores sites para analise de jogos contraste flagrante com o tempo que levou para ela decidir quase ❤️ tudo mais. É possível que Smith pule sobre o 11º circuito e vá diretamente ao Supremo Tribunal para uma decisão ❤️ porque da importância crítica da matéria.

"Quanto a uma reassignação [de Cannon], há precedentes suficientes que poderiam levar a isso, mas ❤️ ainda não estamos lá. Primeiro, os tribunais superiores terão que revertermelhores sites para analise de jogosdecisão e então considerarmelhores sites para analise de jogossolicitação por um ❤️ juiz diferente. Não vejo como tudo isso aconteceria antes da eleição melhores sites para analise de jogos novembro."