Por que o remake de filme de ficção científica dos anos 80 e 90 costuma fracassar?

Transformar 👍 filmes de ficção científica clássicos dos anos 80 e 90 melhores sites para apostas esportivas versões atualizadas é geralmente uma má ideia. O exemplo 👍 mais recente é o remake de Total Recall melhores sites para apostas esportivas 2012, que teve Colin Farrell no lugar de Arnold Schwarzenegger. Apesar 👍 de um elenco estelar, a nova versão não conseguiu capturar o bombardeio e a extravagância da versão original de Paul 👍 Verhoeven melhores sites para apostas esportivas 1987. O mesmo aconteceu com o remake de RoboCop melhores sites para apostas esportivas 2014, que perdeu as arestas ásperas das versões 👍 anteriores.

O remake de The Running Man melhores sites para apostas esportivas 2024 pode ser diferente

Agora, há planos para 👍 rematar outro clássico de ficção científica, The Running Man, melhores sites para apostas esportivas 2024. O diretor estará encarregado do projeto é Edgar Wright, 👍 um cineasta conhecido pelos seus filmes originais como Shaun of the Dead e Last Night in Soho. Dado que o 👍 filme de 1987 não é bem lembrado, exceto pelas más piadas de Arnie e pela mania de juntar amostras na 👍 cultura rave dos anos 90, muitos fãs ficaram animados com a possibilidade do novo filme estar baseado no livro de 👍 Stephen King (escrito sob o pseudônimo Richard Bachman), melhores sites para apostas esportivas vez do filme original de 1987.

As diferenças entre o 👍 filme de 1987 e o livro

Filme	Livro
Personagem principal: Arnie interpreta Ben 👍 Richards, um piloto de helicóptero forçado a participar de um reality show após ser acusado de crimes que não cometeu. 👍	Personagem principal: Ben 👍 Richards, um trabalhador exploitado pelo sistema descrito no livro.
👍 O filme é uma mistura de ação e comédia. 👍	O livro é muito mais sério e examina 👍 a situação social melhores sites para apostas esportivas que o pobre é forçado a entreter para sobreviver. 👍

O filme de 1987 é uma exageração e a versão mais bem lembrada da história. No entanto, o 👍 livro fornece material mais profundo para a história e é mais relevante para temas como pobreza, desigualdade e o papel 👍 da mídia na subjugação do menos favorecido.