A revisão de "The Conversation": um clássico do suspense e da paranoia

A vigilância de Deus está 🧬 mine apostas todas as partes: é a ideia que pesa sobre Harry Caul, especialista mine apostas escutas e praticante católico, no clássico 🧬 inquietante de Francis Ford Coppola, agora mine apostas relançamento. Foi um filme que antecipou a paranoia e a desilusão da era 🧬 Watergate: no ponto mais baixo demine apostasdesespero, Harry acaba por destruir uma figura da Virgem Bem-Aventurada mine apostas seu apartamento 🧬 porque suspeita que ela contenha um dispositivo de escuta. The Conversation contém uma performance inesquecível de Gene Hackman como Caul: 🧬 mine apostas seus óculos e bigode, terno desbotado, camisa branca e gravata com mac tênis usado mine apostas interiores, é uma clássica 🧬 e tocante representação do "americano médio", ao lado de Ernest Borgnine mine apostas Marty de Delbert Mann de 1955 ou Paul 🧬 Walter Hauser mine apostas Richard Jewell de Clint Eastwood de 2024. Ele provavelmente inspirou a performance de Ulrich Mühe como agente 🧬 da Stasi da Alemanha Oriental mine apostas The Lives of Others de Florian von Donnersmarck de 2006, espiando vidas mais felizes 🧬 e realizadas do que a sua.

Caul trabalha mine apostas São Francisco como consultor particular de 🧬 espionagem e segurança, rastreando uma jovem parelha por ordem dos executivos de uma certa corporação sombria, interpretados por Robert Duvall 🧬 e Harrison Ford. O desafio é gravar tudo o que os alvos murmuram secretamente um para o outro enquanto andam 🧬 por uma praça pública abarrotada. Como um grande artista ciente de que está prestes a realizarmine apostasobra-prima, Harry se 🧬 obsessiona com a conversa, reproduzindo-a repetidamente; é principalmente conversa chata cujos detalhes nós, o público, vamos nos tornar desconfortavelmente e 🧬 artificialmente familiarizados. E Coppola nos deixa refletir: o que seria como se pudéssemos examinar mine apostas tão grande detalhe 10 minutos 🧬 esquecíveis mine apostas qualquer uma de nossas vidas? Seria possível extrair algum significado disso? Haveria um tipo de heroísmo e decência 🧬 discernível mine apostasmine apostasordinariedade, uma banalidade do bem?

A obsessão de Harry e a construção da conversa

🧬 Harry se esforça para eliminar falhas de áudio, experimentando com frequências e combinações de fitas, volume e tom, estabelecendo 🧬 um texto definitivo ao superpor várias gravações separadas de um time de operativos com microfones direcionais posicionados mine apostas edifícios altos, 🧬 bem como caras comuns seguindo a dupla no nível do solo. Ele reflete sobre um momento mine apostas que a parelha 🧬 tristemente discute um mendigo bêbado mine apostas coma. Harry teme que isso seja seu próprio destino? Gradualmente, a conversa se solidifica 🧬 na cabeça de Harry; ela gira mine apostas torno de uma frase de oito palavras cuja entonação é vitalmente importante. A 🧬 equipe de Harry distorceu a frase? Ele a ouviu incorretamente?

A vida privada de Harry emine apostasculpa

🧬 Enquanto isso, vemos a vida incrivelmente triste e solitária de Harry. Ele é completamente incapaz de formar relacionamentos 🧬 com mulheres que conhece, como Amy (Teri Garr) e Meredith (Elizabeth MacRae), porque suspeita que elas estejam o espiando ou 🧬 trabalhando para seus inimigos – e, mine apostas um caso cruelmente irônico, ele está certo. Ele sai com especialistas mine apostas escutas 🧬 mine apostas uma feira de equipamentos de escuta sujos (uma cena-chefe brilhante), bebendo com esses caras sujos e venais: o subordinado 🧬 Stan (John Cazale), o policial de plantão Paul (Michael Higgins) e o rival de vigilância inquietante e ciumento Bernie (Allen 🧬 Garfield) que sugere que trabalhou para Nixon contra McGovern mine apostas 1972.

Mas Harry é impelido 🧬 pela culpa: ele está