Quatro membros da família britânica mais rica condenados a prisão por exploração de trabalhadores indianos nbet91 Genebra

Um tribunal suíço condenou 6️⃣ quatro membros da família Hindujas, uma das famílias britânicas mais ricas, a penas de prisão por explorarem trabalhadores domésticos indianos 6️⃣ nbet91nbet91residência nbet91 Genebra.

Embora os Hindujas tenham sido absolvidos de tráfico de pessoas, foram considerados culpados de outros crimes 6️⃣ na sexta-feira, nbet91 uma decisão surpreendente para a família, cuja fortuna é avaliada nbet91 £37bn.

Prakash Hinduja enbet91esposa, Kamal, 6️⃣ receberam sentenças de quatro anos e seis meses de prisão, enquanto seu filho Ajay enbet91esposa, Namrata, receberam sentenças 6️⃣ de quatro anos.

O caso surgiu da prática da família nbet91 trazer empregados domésticos da Índia e incluiu acusações de confiscar 6️⃣ os passaportes dos empregados apósnbet91chegada à Suíça.

Os promotores argumentaram que os Hindujas pagavam aos seus empregados um salário 6️⃣ miserável e lhes davam pouca liberdade para sair da casa. A família negou as acusações, alegando que os promotores queriam 6️⃣ "destruir os Hindujas".

Os Hindujas chegaram a um acordo confidencial fora dos tribunais com os três empregados que fizeram as acusações 6️⃣ contra eles, mas a promotoria decidiu seguir nbet91 frente com o caso devido à gravidade das acusações.

O promotor de Genebra, 6️⃣ Yves Bertossa, solicitou sentenças de prisão de cinco anos e meio para Prakash e Kamal Hinduja. Com 78 e 75 6️⃣ anos respectivamente, ambos estiveram ausentes desde o início do julgamento por motivos de saúde.

Emnbet91declaração de encerramento, o promotor 6️⃣ acusou a família de abusar da "situação assimétrica" entre empregador poderoso e empregado vulnerável para poupar dinheiro.

Os empregados domésticos recebiam 6️⃣ um salário de entre 220 e 400 francos suíços (£195-£350) por mês, bem abaixo do que poderiam esperar ganhar na 6️⃣ Suíça. "Eles estão lucrando com a miséria do mundo", Bertossa disse ao tribunal.

Os advogados de defesa da família Hinduja argumentaram 6️⃣ que os três demandantes receberam benefícios suficientes, não foram mantidos nbet91 isolamento e eram livres para deixar a villa. "Não 6️⃣ estamos tratando de escravos maltratados", disse Nicolas Jeandin ao tribunal.

De fato, os empregados "estavam gratos aos Hindujas por oferecerem-lhes uma 6️⃣ vida melhor", argumentou outro advogado, Robert Assael.

Representando Ajay Hinduja, Yael Hayat criticou a "acusação excessiva", argumentando que o julgamento deveria 6️⃣ ser uma questão de "justiça, não justiça social".

A advogada de Namrata Hinduja, Romain Jordan, também pediu absolvição, alegando que os 6️⃣ promotores queriam fazer um exemplo da família. Ele argumentou que a promotoria falhou nbet91 mencionar pagamentos feitos aos empregados nbet91 6️⃣ cima de seus salários nbet91 dinheiro.

Assael acrescentou: "Nenhum empregado foi fraudado nbet91 seu salário."

Com interesses nbet91 óleo e gás, banc