Um comediante australiano desiste de exibir retrato controverso de Gina Rinehart onabet vs luliconazole Times Square

Um comediante australiano desistiu deonabet vs luliconazoleideia 💴 de exibir o retrato controverso de Gina Rinehart, magnata das minas, para milhares de turistas e new-yorkers onabet vs luliconazole Times Square.

Dan 💴 Ilic disse ao Guardian na segunda-feira ao meio-dia que, após ultrapassaronabet vs luliconazolemeta de financiamento coletivo de AR$30.000, o evento 💴 seria exibido às 8h de sexta-feira à noite.

Esperava-se que atraísse milhões de espectadores online após a história da insatisfação da 💴 magnata com o retrato de Namatjira no National Gallery of Australia tornar-se global.

Ilic disse que pretendia transmitir o evento nas 💴 suas plataformas de mídia social Instagram, X (anteriormente Twitter) e no seu site A Rational Fear no Substack.

Artista não deu 💴 aprovação para o uso da imagem

No entanto, à tarde do martes, o agente de Sydney de Namatjira, Alanna Irwin da 💴 Ames Yavuz gallery, disse ao Guardian que o evento iria adiante sem a aprovação do artista.

Em um comunicado fornecido ao 💴 Guardian pela Irwin, Namatjira disse: "Não dei minha aprovação para a campanha de Dan Ilic usar minha obra de arte 💴 e gostaria que não fosse adiante."

Pouco depois das 8h da noite de terça-feira, Ilic disse ao Guardian que havia abandonado 💴 o seu plano de exibição onabet vs luliconazole Times Square.

"Cheguei à conclusão de que a galeria preferiria que não fosse adiante, então 💴 retirei o projeto", disse ele onabet vs luliconazole um e-mail.

Obra de arte de Namatjira

Namatjira está atualmente no país no centro da Austrália 💴 e indisponível para comentários.

Emonabet vs luliconazoleentrevista ao Guardian, Ilic disse que Namatjira achou o plano de exibir a imagem de 💴 onabet vs luliconazoleobra de arte onabet vs luliconazole Times Square divertido, mas o artista não estava envolvido.

Ilic não respondeu quando o Guardian o 💴 pressionou sobre questões de consentimento de Namatjira para republicar uma imagem de seu retrato de Rinehart onabet vs luliconazole Times Square.

Mais de 💴 R$32.000 foram arrecadados através da campanha de financiamento coletivo de Ilic para pagar por um painel eletrônico onabet vs luliconazole Times Square 💴 mostrando o retrato da mulher mais rica da Austrália pintada no estilo tipicamente pouco lisonjeiro de Namatjira.

Ilic disse que todos 💴 os mais de 700 doadores à campanha seriam ressarcidos.

A história sobre a inclusão do retrato de Rinehart na exposição atual 💴 do National Gallery of Australia, chamada Australia onabet vs luliconazole Cores, tornou-se viral depois que Rinehart e membros da Swimming Queensland teriam 💴 supostamente pressionado a NGA para remover o retrato da exposição.

A empresa de Rinehart, Hancock Prospecting, não respondeu à solicitação de 💴 comentários do Guardian.

Um porta-voz da NGA disse ao Guardian que o número de visitantes à exposição de Namatjira aumentou consideravelmente 💴 desde que a história se tornou pública, mas se recusou a dizer onabet vs luliconazole quanto.

O diretor da NGA, Nick Mitzevich, disse 💴 onabet vs luliconazole um comunicado na semana passada que o museu "acolhe o público tendo um diálogo sobre nossa coleção e exibições".

O 💴 professor Roger Benjamin, da Universidade de Sydney, escreveu no The Conversation na semana passada que nenhuma das pessoas representadas na 💴 exposição de Namatjira – da Rainha Elizabeth II a Scott Morrison – era lisonjeira, e que a interpretação de um 💴 artista indígena de uma branca que controla vastas extensões de terra no oeste e no centro da Austrália nunca seria 💴 positiva.