Não há líderes universais: reflexões sobre a liderança de Donald Trump

Não há líderes que representem todos, sem exceção. Os líderes 😊 sempre representam um grupo social específico: um partido político, uma religião ou um movimento social. Quanto mais eles são amados 😊 por insiders, mais tão adoração parece bizarra e inexplicável para outsiders – até o ponto one bet que frequentemente rejeitamos seguidores 😊 devotos como delirantes ou censuráveis de alguma forma. Pense one bet Margaret Thatcher, ou Jeremy Corbyn, ou Boris Johnson.

Mas talvez o 😊 maior enigma da política contemporânea seja sobre Donald Trump – um homem que desperta febre messiânica e revulsão one bet igual 😊 medida. Um mentiroso e serial infiel apoiado por evangélicos; um criminoso apoiado por entusiastas da "lei e da ordem"; um 😊 homem que se vangloria de abusar de mulheres e ainda assim foi eleito com a maioria de votantes mulheres brancas; 😊 um bilionário que gosta de posar no elevador dourado de seu arranha-céu one bet Nova York enquanto também se posiciona como 😊 o campeão da classe trabalhadora. Como é que qualquer um disso faz sentido? No entanto, ao mesmo tempo, como Kamala 😊 Harris – se, como é quase certo, for coroada a candidata democrata – pode esperar vencer one bet novembro a menos 😊 que ela seja capaz de fazer sentido disso?

O problema é que essa é a perspectiva de outsiders. Eles supõem os 😊 grupos e identidades (religião, gênero, classe) pelos quais as pessoas vêem Trump. Eles supõem, por exemplo, que as mulheres votam 😊 como mulheres com base nos interesses das mulheres one bet vez de explorar as perspectivas e identidades pelas quais os seguidores 😊 e Trump ele mesmo definem seus interesses. Isso é, como eles dividem o mundo one bet "nós" e "eles".

Como argumentamos nos 😊 nossos livros The New Psychology of Leadership, líderes eficazes têm que ser habilidosos "empreendedores de identidade". E, seja amado ou 😊 detestado, Donald Trump está à beira do poder (novamente) porque ele é um incrível empreendedor de identidade.

A visão de Trump 😊 de "nós" e "eles"

A visão de Trump de "nós" e "eles" está mais clara one bet seu Argumento para a América, 😊 o anúncio com o qual ele encerrouone betbem-sucedida campanha presidencial de 2024. É bastante convincente, de forma semelhante a 😊 algo que você sabe que é ruim para você, mas você não pode se afastar disso. Ele é totalmente repetitivo, 😊 como um tambor, organizado one bet torno de uma antagonismo entre "o estabelecimento" e "o povo americano", culminando na asserção: "Eu 😊 estou fazendo isso pelo povo e pelo movimento, e tomaremos este país de volta para você e faremos a América 😊 grande novamente."

Essa contraste entre "o estabelecimento" e "o povo" é, claro, um trópico populista clássico. A versão de Trump é 😊 distintiva one bet três aspectos. O primeiro é a elasticidade de "o estabelecimento", que inclui estrangeiros (chineses, imigrantes, globalistas), políticos convencionais 😊 (o "pântano" de Washington) e qualquer um que se opõe a ele (a mídia, juízes, cientistas). O segundo éone bet😊 asserção autocrática de agência. Ao contrário do empoderador "sim, nós podemos" de Obama, Trump implica que as pessoas não podem 😊 superar o estabelecimento sozinhas. Eles precisam dele como seu salvador. Trump é mais "sim, eu posso". O terceiro é que 😊 "o povo" é definido one bet termos nacionais/culturais (e implicitamente raciais) one bet vez de termos de classe.

Isso último é crítico porque 😊 permite a Trump usarone betgrande riqueza para se conectar a si mesmo ao povo one bet vez de servir para 😊 distanciá-lo. Ele eone betfamília são retratados como homens comuns "rudes e prontos" cujo sucesso exemplifica o sonho americano. E 😊 não é apenas que ele BRone betriqueza para se tornar "um de nós". Também lhe permite reivindicar que ele 😊 trabalha "pelo povo" enquanto seus oponentes podem ser comprados e estão "controlados completamente pelos lobistas, pelos dadores e pelos interesses 😊 especiais". Em seu discurso de anúncio da candidatura presidencial de 2024, Trump afirma que ele, one bet vez disso, recusou um 😊 empréstimo de R$4bn de um grande banco, sinalizandoone betsuposta independência de interesses corporativos. Sua riqueza garante que ele trabalhará 😊 pelo povo e que entregará o povo de seus inimigos. Ele é o que eles estavam esperando para fazê-los grandes 😊 novamente: um complexo de messias reforçado pela tentativa recente de assassinato e a resposta defiante de Trump a isso.

O sucesso 😊 de Trump não é apenas uma questão do que ele diz, mas também do que ele faz. E isso nos 😊 leva a um aspecto crucial do enigma de Trump. Como é que suas más declarações inúmeras, seu discurso grosseiro,one bet😊 presença sombria, seus delírios e suas inúmeras infrações não o destroem, como fizeram outros candidatos? A resposta é que se 😊 você se define one bet contraste com a classe política, o quebrar das regras da política afirmaone betidentidade. Mostra: "Eu 😊 não sou um deles – sou um de nós." Um pouco grosseiro, talvez. Um pouco às voltas com as arestas. 😊 Mas claramente um dos nossos.

Trump e a política de transgressão

Em suma, Trump prospera devido, não apesar, de suas violações. Cada 😊 vez que ele é repreendido por elas, ele simplesmente duplica por rejeitar seus críticos (sejam jornalistas, advogados ou juízes) como 😊 parte do estabelecimento – uma política radicalizante cada vez mais radical de transgressão. Além disso, one bet vez de se envergonhar 😊 das críticas e sanções subsequentes, ele e muitos de seus apoiadores a ostentam como prova de que eles estão dispostos 😊 a sofrer ataques do estabelecimento one bet nome do povo. "Criminoso" torna-se um distintivo de honra, e "apoio ao criminoso" torna-se 😊 um meme popular.

O sucesso de Trump one bet 2024 foi one bet parte devido ao fato de que ele entendeu (e explorou) 😊 esses processos de liderança de identidade e Hillary Clinton não. De fato, ao rotular os apoiadores de Trump "deploráveis", ela 😊 reforçou seu narrativa de desprezo da classe política pelas pessoas comuns. A questão ardente para 2024 é se Kamala Harris 😊 tem alguma mais perspicácia no apelo de Trump e pode abordar a profunda desilusão com a classe política e desafiar 😊 a reivindicação de Trump de ser de, e entregar para, o povo.