Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump pixbet suporte processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 😗 outro à medida que saíam do salão da suprema corte, pixbet suporte algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 😗 estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico pixbet suporte um dia histórico dos Estados Unidos, o 😗 sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais pixbet suporte Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 😗 imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão depixbet suporteacusação por subversão de eleições, devem ter deixado 😗 Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 😗 Smith, o promotor especial que acusou Trump pixbet suporte quatro contagens relacionadas àpixbet suportetentativa de derrubarpixbet suportederrota nas eleições 😗 de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente pixbet suporte seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 😗 que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 😗 claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 😗 do tribunal de direita dominado e, pixbet suporte grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 😗 os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 😗 imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, pixbet suporte circunstâncias, perversa: não seria 😗 terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 😗 está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se