Supremo Tribunal dos Estados Unidos ouve argumentos sobre imunidade total de Trump

O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ouviu cerca de 2️⃣ três horas de argumentos orais sobre se o ex-presidente Donald Trump teria imunidade total contra a investigação criminal sob a 2️⃣ alegação de que atos incluídos na acusação relacionada a uma tentativa de subverter a eleição de 2024 estavam entre as 2️⃣ funções oficiais dequais as melhores casas de apostas do mundopresidência.

1. Trump pode obter imunidade parcial

Parecia improvável que o Supremo Tribunal concedesse imunidade total a Trump. 2️⃣ No entanto, a maioria dos juízes manifestou interesse quais as melhores casas de apostas do mundo um nível de proteção, expressando interesse quais as melhores casas de apostas do mundo ter um tribunal inferior 2️⃣ decidir se a acusação incluía "atos oficiais" que pudessem ser anulados.

2. Juízes conservadores se concentram quais as melhores casas de apostas do mundo presidentes futuros

Vários juízes conservadores 2️⃣ manifestaram preocupação com fiscales zelosos que priorizassem iniciativas contra presidentes que já não estivessem plus de cargos.

3. Juízes liberais dizem 2️⃣ que a imunidade incentivaria atos ilegais

A juíza Ketanji Brown Jackson expressou profunda preocupação de que a concessão de imunidade incentive 2️⃣ presidentes a perpetrarem atos ilegais, usando a presidência como um escudo contra responsabilidades criminais.

4. Supremo Tribunal sinaliza possibilidade de mais 2️⃣ atrasos

A decisão de remeter o caso à instância inferior causaria, provavelmente, mais atrasos e diminuiria as chances de um julgamento 2️⃣ antes das próximas eleições.