Rwandenses buscam o asilo na Austrália após chegada por rotas não convencionais

Enquanto o governo do Reino 💻 Unido continuaqual casa de aposta é melhortentativa de remover à força solicitantes de asilo para o Ruanda, um grupo de nacionais ruandeses solicitou 💻 asilo na Austrália após chegar por mar numa ilha remota.

Os cinco homens chegaram à 💻 Austrália por meio de uma rota inconvencional, supostamente voando para a capital indonésia de Jacarta para obter vistos à chegada, 💻 viajando milhares de quilômetros para leste até a província indonésia de Papua, onde cruzaram a fronteira terrestre que ela comparte 💻 com a Papua Nova Guiné (PNG).

Da província oeste da PNG, eles seguiram para Ilha 💻 Saibai, um dos pontos noreste mais distantes da Austrália: a pequena ilha de baixo nível está apenas 4km da costa 💻 principal da PNG na Estrada de Torres.

A travessia da estrada é fluida, mas estrangeiros 💻 são incomuns e costumam chamar a atenção. Em 2024, seis cidadãos chineses foram detectados no Estreito de Torres, tendo viajado 💻 através da PNG até a Ilha Saibai. Eles foram devolvidos à China.

Os ruandeses foram 💻 relatados terem sido encontrados por caçadores qual casa de aposta é melhor manguezais qual casa de aposta é melhor uma parte desabitada de Saibai, um habitat conhecido de crocodilos. 💻

A base da reivindicação de asilo dos ruandeses é desconhecida. Eles permanecem na Estrada de Torres, 💻 mas a menos que a PNG concorde qual casa de aposta é melhor retomá-los com uma garantia de que eles não serão devolvidos a um 💻 potencial perseguição eles são provavelmente será transferido para o centro de detenção australiano de "processamento offshore" na ilha do Pacífico 💻 de Nauru.

Um precedente incerto

O esforço do governo do Reino Unido para enviar pessoas que 💻 chegam qual casa de aposta é melhor chegadas de pequenas embarcações para o Ruanda para processamento e reassentamento tem sido promovido como diretamente inspirado no 💻 exemplo australiano de processamento offshore. No entanto, o Ministério do Interior do Reino Unido disse que não sabe se o 💻 plano do Ruanda reduzirá as travessias de barco: uma avaliação de impacto do departamento diz que é um "esquema novo 💻 e sem testes, e portanto é incerto qual nível de impacto de deterrença terá".

A 💻 Austrália implementou dois regimes de processamento offshore: a iteração mais recente foi embriagada por escândalos e tem custado mais de 💻 AR$10bn (£5,5bn). Ao menos 12 pessoas morreram nos acampamentos, incluindo por assassinatos cometidos por guardas, negligência médica e suicídio. Psiquiatras 💻 descreveram as condições do acampamento como "tóxicas" e comparáveis à tortura.

As Nações Unidas repetidamente 💻 disseram que o sistema australiano vio ```less la a convenção contra tortura, e o promotor do Tribunal Penal Internacional disse que a 💻 detenção indefinida offshore é "tratamento cruel, degradante ou inumano".

O centro de detenção na Ilha 💻 de Manus, qual casa de aposta é melhor PNG, foi mais tarde considerado ilegal pela Suprema Corte de PNG e ordenado ```