A Bloomberg News disse que havia tomado "ações 🎅 disciplinares" contra um número de seus membros do pessoal editorial depois que a agência de notícias "publicou prematuramente" a notícia 🎅 da troca histórica de prisioneiros entre a Rússia e os Estados Unidos na semana passada, o que poderia ter colocado 🎅 qual melhor site para apostas risco a segurança dos americanos sendo libertados.

Em um email à equipe na segunda-feira, o editor-chefe John Micklethwait escreveu que 🎅 um número de membros do pessoal haviam sido punidos, embora a empresa não dissesse quem, quantos ou qual havia sido 🎅 a punição deles. Pelo menos um repórter da história parece ter sido demitido qual melhor site para apostas um caso raro qual melhor site para apostas que um 🎅 jornalista foi punido por uma decisão de publicar uma grande história de notícias que provavelmente teria sido revisada por editores 🎅 sêniores da empresa.

"Na última quinta-feira, publicamos prematuramente uma história sobre o lançamento de Evan Gershkovich e os outros prisioneiros, o 🎅 que poderia ter colocado qual melhor site para apostas risco a troca negociada que os libertou", escreveu Micklethwait, editor-chefe da Bloomberg News, qual melhor site para apostas uma 🎅 carta à equipe cujos conteúdos foram confirmados pelo Guardian. " Mesmo que nossa história acidentalmente tenha acabado fazendo nenhuma diferença, 🎅 foi uma clara violação dos padrões editoriais que tornaram essa sala de redação tão confiável qual melhor site para apostas todo o mundo."

A agência 🎅 de notícias publicouqual melhor site para apostasreportagem de que o repórter do Wall Street Journal, Gershkovich, e um número de outros cidadãos 🎅 americanos estavam sendo libertados como parte da maior troca de prisioneiros entre Moscou e Washington desde a Guerra Fria às 🎅 7.41 da manhã, horário do leste dos EUA, enquanto um avião de Moscou carregando-os ainda estava qual melhor site para apostas rota para Ancara 🎅 para a troca. Pouco depois, um editor da Bloomberg escreveu no X: "É uma das maiores honras da minha carreira 🎅 ter ajudado a quebrar essa notícia. Eu amo o meu trabalho e meus colegas."

A reportagem desencadeou indignação de outras saídas, 🎅 incluindo o Wall Street Journal, que estavam mantendo a notícia sob embargo até que a troca fosse concluída e os 🎅 reféns estivessem seguros fora da custódia russa. (A postagem do editor foi posteriormente excluída.)

Micklethwait disse que havia escrito desculpas aos 🎅 reféns americanos envolvidos na troca, provavelmente incluindo Gershkovich, o ex-marinheiro Paul Whelan e a jornalista Alsu Kurmasheva. Como até segunda-feira, 🎅 algumas das cartas de desculpas ainda não haviam sido entregues. Os EUA trocaram 16 cidadãos americanos, alemães e russos qual melhor site para apostas 🎅 troca de oito russos, incluindo um número de espiões e um assassino condenado qual melhor site para apostas custódia alemã.

"Após uma investigação completa nos 🎅 últimos dias pelo nosso editor de padrões, tomamos hoje ação disciplinar contra um número de pessoas envolvidas e revisaremos nossos 🎅 processos para garantir que falhas como essa não ocorram novamente", adicionou.

Em um caso raro, a publicação também parece ter demitido 🎅 pelo menos um dos repórteres bylined na história. Jennifer Jacobs, repórter da Casa Branca da Bloomberg News, não estava mais 🎅 na empresa, de acordo com relatos da New York Magazine e do Washington Post. Um operador da Bloomberg News disse 🎅 ao Guardian que hoje era o último dia de Jacobs e um email paraqual melhor site para apostasconta provocou um aviso automático: 🎅 "Seu contato do Bloomberg mudou." Tentando alcançar Jacobs, um repórter do Guardian foi direcionado para entrar qual melhor site para apostas contato com outro 🎅 repórter que cobre a Casa Branca.

Em uma declaração no X, Jacobs disse que não sabia que havia quebrado qualquer embargo 🎅 qual melhor site para apostas relação ao lançamento de Gershkovich e disse que havia trabalhado de perto com editores na história.

"Como jornalista, a ideia 🎅 de que eu colocaria qual melhor site para apostas risco a segurança de um colega repórter é profundamente perturbadora qual melhor site para apostas um nível difícil de 🎅 descrever", escreveu Jacobs. "Estou tão feliz que Evan Gershkovich e os outros estejam qual melhor site para apostas casa."

"Na reportagem da história sobre o 🎅 lançamento de Evan, trabalhei de mãos dadas com meus editores para cumprir os padrões e diretrizes editoriais", escreveu. "Em nenhum 🎅 momento fiz alguma coisa que fosse conscientemente inconsistente com o embargo da administração ou que colocasse alguém envolvido qual melhor site para apostas risco."

Um 🎅 porta-voz da Bloomberg News se recusou a comentar sobre uma lista de perguntas sobre a investigação, incluindo quais editores sêniores 🎅 revisaram o artigo e se algum deles também havia sido demitido.

"Repórteres não têm a palavra final sobre quando uma história 🎅 é publicada ou com que título", escreveu Jacobs. "A cadeia de eventos aqui poderia acontecer com qualquer repórter encarregado de 🎅 relatar as notícias. Isso é por isso que existem verificações e balanceios nos processos editoriais."