Projeto EVO: O Primeiro Jogo Móvel de Sobrevival Desenvolvido com Unreal Engine 5

En febrero, los jugadores de la NFL de los Tampa Bay Buccaneers informan sobre malas condiciones en el vestuario y 5️⃣ el sauna

En febrero, la Asociación de Jugadores de la NFL llevó a cabo su segunda encuesta anual de los Tampa 5️⃣ Bay Buccaneers, y no fue una lectura agradable. Los jugadores de Tampa Bay informaron que el vestuario "no estaba limpio, 5️⃣ constantemente hediondo y tenía un problema persistente de bichos". El sauna fue descrito como "sucio y/o con moho". Esto ocurre 5️⃣ menos de una década después de que una infección por MRSA infectara a tres jugadores de los Buccaneers, dos de 5️⃣ los cuales nunca más volvieron a competir.

Además, los jugadores se quejaron de ser obligados a pagar R$90 (£72) por el 5️⃣ cuidado de los niños en los días de partido (la mayoría de los equipos ofrecen esto de forma gratuita), ser 5️⃣ cobrados R$1,750 por temporada por el "privilegio" de tener su propia habitación de hotel en viajes fuera de casa y 5️⃣ ser obligados a sentarse en la parte de atrás del avión mientras que el personal del club viaja en primera 5️⃣ clase. La mayor parte de la culpa de esta situación se atribuyó a la propiedad del equipo, a quien los 5️⃣ jugadores clasificaron en el puesto 29 de los 32 propietarios de franquicias de la NFL, y que se conocen como 5️⃣ la familia Glazer.

La familia Glazer, dueños de los Buccaneers y Manchester United

Tenga en cuenta que esta es la forma en 5️⃣ que los Glazers -algunas de las personas más ricas del planeta- tratan a sus empleados más valiosos, las personas que 5️⃣ ponen sus cuerpos en juego y hacen el espectáculo, personas a las que conocen y con las que se relacionan. 5️⃣ ¿Cómo crees que consideran a los fanáticos del Manchester United, un grupo de personas comunes al otro lado del océano 5️⃣ que nunca conocerán en sus vidas? Quizás obtuvimos una fuerte indicación de esto el domingo por la tarde, cuando los 5️⃣ cielos se abrieron y, en gran parte, también se abrió el techo del Old Trafford.

Como metáfora patética, era casi demasiado 5️⃣ perfecta, demasiado trillada, demasiado obvia. Y sin embargo, gran parte del análisis posterior se centró en la humillación mojada de 5️⃣ Erik ten Hag, acurrucado en su traje de color teja. O la vergüenza de Sir Jim Ratcliffe en el día 5️⃣ en que recibió al alcalde de Gran Manchester, Andy Burnham, y al líder laborista, Keir Starmer, en un intento de 5️⃣ hacer el caso de una remodelación públicamente financiada del área de Old Trafford.

Ratcliffe, comprensiblemente, ha atraído la mayor atención desde 5️⃣ que adquirió una participación minoritaria en el club a finales del año pasado. Ha habido contrataciones estelares como Omar Berrada 5️⃣ y Jason Wilcox, así como la búsqueda de Dan Ashworth. Han habido correos electrónicos firmes sobre trabajar desde casa y 5️⃣ la limpieza de oficinas del club. Ha habido habladurías sobre objetivos de transferencia y nuevos entrenadores, una presencia mediática asertiva, 5️⃣ muchas entrevistas amigables y breves.

La participación del 27.7% de Ratcliffe -que aumentará al 28.9% para fin de año- le da 5️⃣ ciertos controles sobre asuntos futbolísticos, así como un par de asientos en el directorio. Pero la lluvia en Old Trafford 5️⃣ fue un recordatorio oportuno de dónde reside el poder en United, dónde ha residido durante las últimas dos décadas y 5️⃣ dónde podría seguir residiendo durante las próximas dos décadas. Para toda la charla de revolución y reinventar, este es un 5️⃣ club que aún se esfuerza bajo la mano muerta de los Glazers.

De cierta manera, el acuerdo de Ineos lo ha 5️⃣ consolidado aún más: dándoles una forma conveniente de cobertura pública, un rayo para muchos fracasos del club y una inyección 5️⃣ de capital masiva que de otro modo tendría que provenir de sus propios bolsillos. No están obligados a vender acciones 5️⃣ adicionales y, de hecho, si algún día desean deshacerse del club a un comprador nuevo, sería Ratcliffe quien tendría que 5️⃣ ceder su participación para facilitar esto.

¿Por qué los Glazers están tan decididos a retener el control de un club en 5️⃣ el que parecen renuentes a invertir su dinero o tiempo y donde son ampliamente despreciados? Hay una frase de moda 5️⃣ en la macroeconomía conocida como "la economía de activos", que básicamente sostiene que en las sociedades anglo-capitalistas, el principal determinante 5️⃣ de la clase social y las oportunidades de vida ya no es tu trabajo, sino lo que ya posees. Con 5️⃣ los salarios estancados mientras que los precios de los activos continúan aumentando, se ha desarrollado un gran cisma social y 5️⃣ político entre aquellos que trabajan para sobrevivir y aquellos que pueden simplemente vivir de los rendimientos inflacionarios de sus activos 5️⃣ existentes.

"Nada ha cambiado desde que me fui", observó Cristiano Ronaldo de su regreso a Manchester United en 2024. "La piscina, 5️⃣ el jacuzzi, incluso el gimnasio. Pensé que vería nueva tecnología, nueva infraestructura. Vi cosas que vi cuando tenía 20 años". 5️⃣ El ex director ejecutivo David Gill recuerda que el techo de Old Trafford goteaba hace una década, pero porque el 5️⃣ club era campeón, nadie notó.

Según el blog de finanzas de fútbol Swiss Ramble, en la última década, United ha 5️⃣ gastado menos que Fulham y Leicester y apenas más que Brighton en el desarrollo de infraestructura. Al mismo tiempo, contra 5️⃣ un telón de fondo de inversión crónica y una deuda neta de aproximadamente £773m, la familia Glazer ha ganado alrededor 5️⃣ de £1.3 mil millones en ventas de acciones y pagos de dividendos desde que asumió el control de United. Esta 5️⃣ es la forma en que funciona la economía de activos: el activo en sí se convierte en su cheque de 5️⃣ pago y todos los que lo necesitan trabajan para usted.

Es fácil ver por qué la 5️⃣ toma de control no tomada de Ratcliffe ha generado un optimismo febril en los círculos de United. Ofrece la ilusión 5️⃣ del control en un paisaje incontrolable, la ilusión de simplicidad en una situación compleja y desconcertante, la ilusión de renovación 5️⃣ cuando en realidad poco ha cambiado. No puede deshacerse de los Glazers. No puede verlos ni contactarlos. No puede pagar 5️⃣ sus acciones y, aunque pudiera, no puede obligarlos a vender. Y no puede socavar la cultura del capitalismo parasitario de 5️⃣ alquiler que permite que operen o derrumbar las estructuras regulatorias que lo hacen legal.

Pero podemos espumar sobre la llegada de 5️⃣ Wilcox y Graham Potter, y obsesionarnos con los niveles de tráfico de correo electrónico, como si todo eso importara. Quizás, 5️⃣ dada la avalancha de publicidad negativa de esta semana, incluso podamos ser tratados con un arreglo ceremonial del techo de 5️⃣ Old Trafford. Estoy pensando en

s, estoy pensando en North West Tonight, estoy pensando en Quinton Fortune con overol y 5️⃣ un martillo dorado.

Mientras tanto, las entradas siguen contando y los activos siguen sudando. Después de todo, en un club tan 5️⃣ rentable y popular como United, nunca necesitas reparar el techo porque el sol siempre está brillando.