Momento de intenso resentimento dos meios skull poker relação à suposta falta de transparência da Casa Branca

Foi nesse momento que o 💶 longo ressentimento da mídia skull poker relação a uma Casa Branca aparentemente opaca eclodiu com intensidade inesperada.

Com a candidatura de Joe 💶 Biden balançando na esteira de uma exibição alarmar no debate do mês passado, jornalistas que cobriramskull pokerpresidência skull poker tempo 💶 integral durante anos de repente afirmaram que carecia do elemento político mais básico: credibilidade.

A trigger foi a revelação - divulgada 💶 skull poker vários meios de comunicação - de que um especialista skull poker doenças de Parkinson visitou a Casa Branca oito vezes 💶 skull poker oito meses. A porta-voz, Karine Jean-Pierre, foi forçada a defender-se skull poker uma coletiva de imprensa televisionada sobre uma suposta 💶 falta de transparência.

"Minha primeira pergunta para você é sobre a credibilidade da Casa Branca quando se trata de falar sobre 💶 a saúde do presidente", perguntou o correspondente da Associated Press, Zeke Miller, que, surpreso, respondeu pedindo "um pouco de respeito".

A 💶 troca rapidamente se transformou skull poker uma discussão acalorada sobre se Jean-Pierre havia fornecido uma descrição precisa da saúde do presidente 💶 eskull pokerrecusa skull poker confirmar o nome do especialista visitante, apesar de já estar skull poker domínio público. A Casa Branca 💶 posteriormente esclareceu a situação skull poker um comunicado de imprensa que confirmou o especialista como Kevin Cannard e explicou que ele 💶 visitou a Casa Branca skull poker janeiro para realizar a parte neurológica do exame médico anual do presidente.

No entanto, a explosão 💶 ultrapassou um episódio específico.

Muitos jornalistas sentem-se cada vez mais enganados por uma cultura de negação e não divulgação da Casa 💶 Branca. Pessoas que se orgulham de responsabilizar o poder na democracia líder mundial se perguntam como podem ter sido cegos 💶 para o estado skull poker declínio de Biden antes que isso explodisse tão vivamente no palco do debate skull poker Atlanta.

Alguns concluíram 💶 que foram enganados por uma campanha de obscurecimento do pessoal da Casa Branca - algum dos quais se queixa skull poker 💶 particular de sentir-se privado de acesso ao presidente, o queskull pokerantiguidade normalmente garantiria.

Acesso mais amplo ao pessoal, argumenta-se, poderia 💶 ter fornecido a mais pessoas uma visão mais clara de se Biden estava skull poker declínio - o que, porskull poker💶 vez, teria criado uma maior chance de que o verdadeiro estado deskull pokerfuncionalidade viesse à tona.

Mas o declínio relacionado 💶 à idade de Biden foi um assunto da mídia há muito tempo antes deskull pokerdesintegração no debate, que a 💶 campanha de Biden pediu skull poker parte para desacreditar tal especulação. Pouco mais de uma semana antes,

---

s amplamente divulgados que 💶 supostamente retratavam o presidente skull poker diferentes estados de confusão foram relatados skull poker vários órgãos de respeito como "falsificações baratas" tendenciosas.

"As 💶 evidências estavam lá para as pessoas verem, e é um pouco desonesto na imprensa dizer que, bem, você sabe, nós 💶 fomos mantidos na escuridão", disse W Joseph Campbell, professor emérito de comunicação da American University skull poker Washington.

"Trump estava ralando sobre 💶 os problemas e os tropeços de Biden na campanha de 2024, então acho que depende de quais saídas você estava 💶 seguindo. E para usar uma frase que a administração parece estar empregando hoje skull poker dia, isso é uma cidade de 💶 grandes meninos e você encontraskull pokernotícia onde pode - não precisa necessariamente ser servida a você pela seção de 💶 imprensa da Casa Branca."

No entanto, aqueles que relataram a matéria rapidamente se encontraram cercados por uma Casa Branca indignada. Quando 💶 o Wall Street Journal publicou um artigo de capa de 3.000 palavras no início de junho com detalhes de anedotas 💶 que questionavam as faculdades cognitivas de Biden, um porta-voz da administração, Andrew Bates, descartou as histórias como "afirmações falsas" feitas 💶 por republicanos.

O artigo - que desde então foi vindicado por relatos skull poker outras fontes de notícias dos EUA, incluindo o 💶 New York Times - também foi atacado pelo apresentador do MSNBC, Joe Scarborough, um apoiador de Biden que mais tarde 💶 pediu que ele desistisse após o debate.

Numa postagem nas redes sociais mostrando que as preocupações com as faculdades cognitivas do 💶 presidente não eram secretas nem novas, James Rosen, correspondente da Casa Branca do hard-right Newsmax, lembrou de ser ostracizado depois 💶 de perguntar a Biden skull poker uma coletiva de imprensa há dois anos e meio sobre a preocupação do eleitorado com 💶 seu suposto declínio.

"Quando perguntei ao Potus skull poker 19 de janeiro de 2024, 'com o maior respeito pelas suas realizações de 💶 vida e o alto cargo que ocupa', por que o eleitorado nutria profundas preocupações comskull pokeraptidão cognitiva, foi considerado 💶 rude e fui excluído de breves por oito meses", escreveu no dia seguinte ao debate, acompanhandoskull pokerpostagem com uma 💶 transcrição da troca.

Assim como os susurros sobre a idade e a saúde do presidente se transformaram skull poker um rugido, também 💶 se intensificaram as longas tensões entre a administração e o New York Times, que esta semana publicouskull pokersegunda editorial 💶 skull poker 10 dias pedindo que Biden encerrasseskull pokercampanha.

Os apelos estão skull poker linha com pedidos semelhantes de outras saídas, mas 💶 a animosidade pode ter sido agravada por um acesso limitado ao presidente, sentido agudamente por uma organização que se estiliza 💶 como o jornal da América.

Biden deu menos conferências de imprensa e entrevistas com a mídia do que qualquer presidente dos 💶 EUA desde Ronald Reagan, skull poker uma estratégia que agora parece deliberada para esconderskull pokerdeterioração. Trump - que frequentemente denunciou 💶 a mídia como "inimigos do povo" - deu quase três vezes mais conferências de imprensa e entrevistas no cargo do 💶 que Biden.

Com uma série de entrevistas improvisadas e uma coletiva de imprensa de alto perfil no encerramento da cúpula da 💶 Nato na quinta-feira, a administração agora está tentando remediar isso - uma mudança tática apressada que, se resultar skull poker mais 💶 travadas verbais, pode apenas servir para justificar a abordagem anterior.

É uma ironia involuntária que a Casa Branca tenha estado protegendo 💶 Biden da responsabilidade da mídia - um componente chave do processo democrático - e descartando perguntas sobreskull pokeridade skull poker 💶 um esforço para manterskull pokercredibilidade como defensor auto-proclamado da democracia e um bulwark contra as visões autoritárias de Trump, 💶 que a administração insiste serem prejudiciais à liberdade de imprensa.

Isso, diz Campbell, não pode ser facilmente reconciliado.