Lunes, 13 de mayo: historiador israelí Ilan Pappé es interrogado en el aeropuerto de Detroit

El lunes 13 de mayo, el ♣️ historiador y profesor israelí Ilan Pappé llegó al aeropuerto de Detroit, Michigan. A su llegada, agentes del Departamento de Seguridad ♣️ Nacional de EE.UU. lo detuvieron e interrogó durante dos horas. De acuerdo con Pappé, los agentes le preguntaron si era ♣️ partidario de Hamás, si creía que Israel estaba cometiendo genocidio y cuál era su "solución" para el conflicto del Medio ♣️ Oriente. También le preguntaron si podía identificar a "sus amigos árabes y musulmanes en América".

Durante su interrogatorio, los agentes del ♣️ DHS mantuvieron una larga conversación telefónica, que Pappé sospechó que podría haber sido con funcionarios israelíes. Pappé fue finalmente admitido ♣️ en los EE.UU., pero solo después de que los agentes del DHS copiaran todo el contenido de su teléfono celular. ♣️ (Inicialmente, Pappé informó que había sido interrogado por el FBI; desde entonces ha aclarado que fueron agentes del DHS.)

Pappé es ♣️ un académico respetado conocido por su erudición que argumenta que la expulsión de los palestinos durante la Nakba fue un ♣️ acto deliberado de limpieza étnica central para la creación de Israel. Pappé también es conocido por su política antisionista. No ♣️ hay nada que sugiera alguna conexión entre Pappé y Hamás.

Sin embargo, en los EE.UU., las autoridades de contraterrorismo a menudo ♣️ se utilizan para supervisar el discurso político. Los opositores de los derechos palestinos tanto dentro como fuera del gobierno a ♣️ menudo confunden las opiniones políticas que desagradan con el terrorismo. Esto demoniza a los defensores de los derechos palestinos en ♣️ el espacio público y allana el camino para el tipo de acoso gubernamental al que estuvo sujeto Pappé. Dichas acciones ♣️ forman parte tanto del clima de tipo mccarthista al que se enfrentan aquellos con políticas propalestinas como de la historia ♣️ más amplia de la policía política en los EE.UU.

Una historia de policía política en los EE.UU.

Durante la primera mitad del ♣️ siglo XX, un aparato de policía política se consolidó en los EE.UU. La policía local desarrolló escuadrones rojos anticomunistas, el ♣️ FBI desarrolló un extenso programa de inteligencia doméstica dirigido contra los "subversivos" y los comités del congreso investigaron "actividades antiamericanas" ♣️ y amenazas a la "seguridad interna". Muchos de estos cuerpos precedieron a la Guerra Fría, pero su branding de anticomunismo ♣️ exacerbado recibió un gran impulso gracias a la Guerra Fría.

Los cazadores de rojos apuntaron a objetivos amplios. El FBI de ♣️ J. Edgar Hoover afirmó que su mandato contra los subversivos le daba la autoridad para rastrear a aquellos que podrían ♣️ estar influenciados por los subversivos. El FBI justificó su campaña viciosa contra Martin Luther King basándose en la necesidad de ♣️ monitorear el potencial influencia comunista en el movimiento de derechos civiles.

Para la década de 1970, sin embargo, los cazadores de ♣️ subversivos se encontraban a la defensiva. Millones de estadounidenses de diversas filas políticas habían participado en los movimientos de derechos ♣️ civiles y antiguerra de Vietnam que los cazadores de subversivos habían espiado en nombre de la seguridad nacional. Richard Nixon, ♣️ un alumno del Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara, fue obligado a renunciar a la presidencia debido a un ♣️ escándalo de espionaje nacional. Y la oposición a la guerra de Vietnam produjo escepticismo sobre el estado de seguridad en ♣️ general. El Congreso investigó a las agencias de inteligencia, se colocaron límites al espionaje político y se abolió el Huac.

Pero ♣️ tan pronto como se pusieron en su lugar estos controles, los cazadores de subversivos descubrieron una nueva razón de ser: ♣️ el terrorismo. Todo, desde la vigilancia del FBI a los grupos de izquierda hasta la reactivación del Huac, se redefinieron ♣️ como necesidades de contraterrorismo. Los maccarthis