Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 💴 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump vaidebet jogo relação a documentos classificados chegaram a um ponto 💴 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes vaidebet jogo segunda-feira porvaidebet jogopostura.

💴 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon vaidebet jogo relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 💴 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem vaidebet jogo apuros com frequência.

💴 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas vaidebet jogo audiências, porque ela tende a fazer perguntas 💴 apenas quando é cética vaidebet jogo relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 💴

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades vaidebet jogo ler Cannon por 💴 meio devaidebet jogocrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado vaidebet jogo bater de ré vaidebet jogo Cannon ou 💴 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa devaidebet jogorelação ainda não 💴 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirvaidebet jogopostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 💴 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

💴 Se Cannon continuar sendo cética vaidebet jogo relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 💴 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 💴 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 💴 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever vaidebet jogo relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram vaidebet jogo evidência esta 💴 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

💴 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 💴 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago vaidebet jogo agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 💴 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 💴 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramvaidebet jogovitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

💴 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 💴 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 💴 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 💴 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 💴 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 💴 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 💴 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 💴 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 💴 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

💴 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 💴 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 💴 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 💴 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 💴 no caso.