Bastidores do Poder: A História Inconveniente da Democracia no Reino Unido

Quando a classe governante tradicional foi obrigada a ceder 🧲 às exigências de democracia, ela cedeu o mínimo possível. Podíamos votar, mas garantiu que elementos cruciais do antigo sistema permanecessem 🧲 wimbledon bwin vigor: a House of Lords, o sistema eleitoral de primeiro-nível-pasta, poderes de prerrogativa e cláusulas Henry VIII, e, acima 🧲 de tudo, um sistema legal claramente orientado wimbledon bwin favor dos proprietários de propriedade.

Esses elementos, wimbledon bwin conjunto, garantiram que o 🧲 sistema permanecesse predisposto ao governo de elite, mesmo fingindo que o povo estivesse À frente. A grade que nos exclui 🧲 do poder nunca foi verdadeiramente levantada desde a conquista normanda. A relação entre os governantes e os governados ainda é, 🧲 efetivamente, uma relação entre ocupante e ocupado.

O Povo e a Elite: Uma Relação entre Ocupante e Ocupado

Por quase um 🧲 milênio, comemoramos aqueles que resistiram na folclore e no fantasia: o mito de Robin Hood commemora Eadric o Wild e 🧲 outros "silvatici" que se mantiveram nos bosques, lançando ataques contra os ocupantes. No mundo real, poucos se atrevem a levantar 🧲 a cabeça. O ódio, desgosto e medo com que o poder elite tem longo andar a história do povo é 🧲 reciprocado com medo e deferência: nós sabemos o que acontece quando saímos da linha.

Uma Democracia Falida: Rituais Preposterous e Representação 🧲 Sem Participação

Se esta fosse uma verdadeira democracia, ela teria evoluído. Regras e ritual absurdos seriam aposentados. A representação teria 🧲 sido moderada com tomada de decisão deliberativa e participativa. Em vez disso, ao longo dos 157 anos desde que alguns 🧲 homens trabalhadores foram permitidos votar, o sistema esgotou-se deliberadamente. Ainda é pedido a nós acreditarmos ceticamente de que nossos "representantes" 🧲 têm nossos melhores interesses ao coração, e que defenderão nossa fielmente durante cinco anos de tempo.

O Direito à Protestação: A 🧲 Voz do Povo

A classe governante concedeu uma concessão pequena: o direito à protestação contra as decisões que eles fazem. 🧲 Desde o massacre de Peterloo wimbledon bwin 1819, eles souberam que o sistema tinha que se curvar se não quisesse quebrar, 🧲 e defenderam "o indubitável direito dos ingleses se reunirem juntos". Protesto não violento tem longa data reconhecido como um meio 🧲 legítimo de desafiar e melhorar nossa solução política. Sem protesto, o sufrágio nunca teria sido ampliado no primeiro lugar, e 🧲 a coisa que chamamos de democracia não existiria.