Caitlin Clark vs. 'angry lesbians'

No necesita saber nada sobre el baloncesto para haber oído hablar de Caitlin Clark. 🍌 Es una superestrella que ha ayudado a impulsar el baloncesto femenino a nuevas alturas. Desafortunadamente, también se ha visto arrastrada 🍌 a un papel estelar en las guerras culturales. Un gran número de hombres conservadores, que normalmente no se preocupan en 🍌 absoluto por los deportes femeninos, han decidido que ella ofrece un conveniente pretexto para ser racistas y misóginos en público. 🍌 Aunque, para ser justos, normalmente no necesitan un pretexto.

Aquí está la situación: Clark es una de las jugadoras más faltadas 🍌 de la WNBA. Algunos de sus fans han afirmado que esto es el resultado de una venganza, que la novata 🍌 de los Indiana Fever está siendo acosada por jugadoras que son celosas de su fama. Es posible que a algunos 🍌 de los compañeros de Clark no les guste, pero tampoco es la más faltada. En el momento de escribir este 🍌 artículo, ocupaba el sexto puesto con 67 faltas personales, mientras que A'ja Wilson encabezaba la lista con 88. También es 🍌 cierto que el baloncesto es un deporte físico y que lo que puede parecer agresión a algunos aficionados nuevos puede 🍌 ser simplemente negocios como siempre. "Solo estoy asombrada de que los nuevos fans se sorprendan", dijo Candace Buckner, columnista deportiva 🍌 del Washington Post, al . "Es un deporte de contacto. Es casi como si fueras un nuevo fan del ópera 🍌 y te sorprendiera que hubiera música."

Mientras algunos de los fans de Clark acusan a sus compañeras de celos, un cierto 🍌 grupo de genios se ha decidido que la estrella es en realidad una víctima de la discriminación inversa. El comentarista 🍌 conservador Clay Travis, fundador de OutKick, es una de las voces más ruidosas de este grupo.

"Caitlin Clark es una mujer 🍌 blanca heterosexual en una liga de lesbianas negras y se resienten y son envidiosas de toda la atención y el 🍌 [supuesto acuerdo de 28 millones de dólares de Nike]", dijo Travis en Fox News el mes pasado.

La personalidad de Internet 🍌 Stew Peters (que tiene más de 600.000 seguidores en X) es aficionada al mismo punto de discusión; simplemente ha añadido 🍌 un poco más de racismo explícito. "La jugadora blanca de la WNBA Caitlin Clark es agredida FÍSICAMENTE EN CADA JUEGO 🍌 por lesbianas negras con aspecto de Shaq, pero nadie quiere hablar de ello", tuiteó Peters el jueves.

Bueno, Sr. Peters, sus 🍌 compatriotas no pueden dejar de hablar de ello.

El periodista deportivo Jason Whitlock también se ha pronunciado sobre el asunto. "La 🍌 WNBA ha sido básicamente una secta itinerante de lesbianas con sexo durante 25-26 años", dijo Whitlock a Fox Sports Radio 🍌 recientemente. "Están molestas de que Caitlin Clark atraiga a personas heterosexuales a su estadio."

Ay, si hubiera sabido que la WNBA 🍌 era una "secta itinerante de lesbianas con sexo", habría intentado entrar en el equipo de baloncesto de la universidad. Como 🍌 era, hice mi mejor esfuerzo por evitar las bolas.

Me ahorraré más opiniones de la brigada de Hombres Conservadores que De 🍌 Repente Están Muy Interesados en los Deportes Femeninos. El resultado de todo este lío es este: el nombre de Clark 🍌 se utiliza para impulsar puntos de vista racistas, homófobos y misóginos y se utiliza como parte del acoso dirigido a 🍌 jugadoras negras como Angel Reese.

Así que, ¿cómo ha respondido Clark a esto? Bueno, hasta hace poco, con poco más que 🍌 un encogimiento de hombros. Ha dicho que intenta mantenerse al margen de las redes sociales y centrarse en el baloncesto. 🍌 También ha dicho que las redes sociales "no es algo que pueda controlar". De cierta manera, es justo. No es 🍌 el trabajo de la de 22 años intentar hacer que las redes sociales sean menos tóxicas. Pero permanecer en silencio 🍌 cuando se utiliza su nombre para justificar agendas viles se siente como una excusa. El silencio nunca es neutral, después 🍌 de todo. El silencio es complicidad.

Hace poco, la base DiJonai Carrington de los Connecticut Sun llamó a Clark por esto: 🍌 "Cómo uno no puede estar molesto por que su nombre se utilice para justificar el racismo, la bigoteria, la misoginia, 🍌 la xenofobia, la homofobia & las interseccionalidades de ellas es una locura", tuiteó Carrington. "Todos vemos la mierda. Todos tenemos 🍌 una plataforma."

Parece que el feedback de Carrington ha calado. El jueves, Clark abordó el asunto de forma más directa cuando 🍌 un periodista de la Athletic le preguntó cómo se siente acerca de que su nombre se utilice como arma. "Es 🍌 decepcionante", dijo Clark. "Las mujeres de nuestra liga merecen el mismo respeto, así que la gente no debería estar utilizando 🍌 mi nombre para impulsar esas agendas." Es una declaración un poco tibia, pero es algo. Clark debe ser aplaudida por 🍌 hablar finalmente.