Israeli Troops be 1 bet Rafah aumentam tensão com Hamas e aproximam-se da "linha vermelha" de Joe Biden

A passagem de tropas israelenses 🍐 pela passagem de Rafah com uma estrela de David extragrande na terça-feira de manhã foi uma mensagem clara à Hamas 🍐 e, ao mesmo tempo, uma movimentação até o limite da "linha vermelha" do presidente dos EUA, Joe Biden.

A administração de 🍐 Biden evita a frase "linha vermelha" a todo custo. Seus principais funcionários também atuaram no governo de Barack Obama, que 🍐 desenhou uma linha vermelha que não fez cumprir sobre as armas químicas da Síria. Mas não há como esconder o 🍐 fato de que eles têm claramente e repetidamente declarado a oposição dos EUA a uma ofensiva be 1 bet Rafah, sem provisões 🍐 humanitárias adequadas para mais de 1 milhão de pessoas que se abrigam lá.

Relacionado: Ataque aéreo israelense que matou sete trabalhadores 🍐 da saúde no Líbano usou munição dos EUA, revela análise

Tais provisões ainda estão claramente faltando e há um consenso geral 🍐 entre o governo dos EUA, agências das Nações Unidas e ONGs humanitárias de que uma ofensiva be 1 bet Rafah causaria uma 🍐 catástrofe humanitária, até mesmo conforme já definido be 1 bet Gaza.

Portanto, uma investida do exército israelense na própria cidade de Rafah seria 🍐 claramente uma desobediência flagrante do administration Biden, e os oficiais dos EUA admitem que os dias futuros serão consequenciais para 🍐 as relações EUA-Israel, pelo menos.

Enquanto observa a próxima movimentação de Israel be 1 bet Rafah, o departamento de Estado também está previsto 🍐 para entregar uma avaliação formal ao Congresso na quarta-feira, sob uma nota de segurança nacional assinada por Biden be 1 bet fevereiro 🍐 (NSM-20), avaliando se as Forças de Defesa de Israel (IDF) estão conduzindobe 1 betcampanha de acordo com o direito humanitário 🍐 - be 1 bet outras palavras, se a IDF está cometendo crimes de guerra.

É um momento de verdade para a política de 🍐 Biden be 1 bet relação a Israel e palestinos, ou pelo menos um momento be 1 bet que a prevaricação contínua se torna muito 🍐 mais difícil de disfarçar.

Ainda há algum pouco de jogo. Os funcionários do departamento de Estado têm sinalizado que o relatório 🍐 NSM-20 pode não ser entregue à tempo na quarta-feira, mas poderia atrasar um dia ou dois. Quanto a Rafah, a 🍐 captura do cruzamento pode ser distinta de um ataque à cidade be 1 bet si e poderia ser vista como uma ação 🍐 alvo recomendada be 1 bet vez de um ataque geral. Portanto, ainda pode haver tempo, talvez, antes que o bluff de Biden 🍐 seja chamado.

Os oficiais dos EUA dizem que realmente não podem avaliar se a ameaça de longa data de uma ofensiva 🍐 be 1 bet Rafah é projetada para obter termos de cessar-fogo mais favoráveis do Hamas ou se a participação de Israel be 1 bet 🍐 conversas de cessar-fogo é um telão para preparações militares. Ambos podem ser verdadeiros, argumentam, sugerindo que Netanyahu mesmo pode estar 🍐 tocando ao azar e ainda não tenha decidido. Se é tempo de decisão para o presidente dos EUA, também é 🍐 hora de crise para o primeiro-ministro israelense.

Netanyahu não pode tomar a decisão sozinho. Ele insistiu que decisions críticas sobre a 🍐 guerra sejam feitas por seu gabinete de guerra de três homens, compartilhando a responsabilidade e o blame. Ele também é 🍐 limitado por membros do seu gabinete de segurança mais à direita, que ameaçaram derrubar seu governo se ele fizer a 🍐 paz com o Hamas e desistir de um ataque a Rafah. Isso poderia acabar combe 1 betcarreira política e deixá-lo 🍐 para encarar acusações de corrupção sem proteção.

Dado que ele está preso be 1 bet 🍐 um ferrolho, Netanyahu talvez escolha pressionar o lado dos EUA desse ferrolho, que mostrou ter mais dádiva nele.

"As linhas vermelhas 🍐 aplicadas à relação EUA-Israel costumam ficar rosadas", observou Aaron David Miller, um ex-negociador dos EUA no Oriente Médio e atualmente 🍐 um fellow sênior no Carnegie Endowment for International Peace.

Netanyahu tem conclusão de que todas as ferramentas de Biden à disposição 🍐 são de dupla aresta. a restrição de fornecimento de armas seria choque para Israel, mas também privaria Biden debe 1 bet🍐 alavanca para aumentar os suprimentos humanitários be 1 bet Gaza e alcançar um cessar-fogo, ao mesmo tempo be 1 bet que extrai um custo 🍐 político significativo be 1 bet um ano eleitoral nos EUA.

"Biden está be 1 bet um beco sem saída estratégico", argumentou Miller, afirmando que um 🍐 acordo de reféns por cessar-fogo é o único caminho.

Na ausência de tal acordo, Israel é provável que avance sobre a 🍐 cidade de Rafah, forçando Biden a escolher entre uma cisão histórica com Israel ou submissão humilhante às possíveis vitimas de 🍐 crimes de guerra. Em ambos os cenários,be 1 betpolítica do Oriente Médio ficaria falida, e a falência vem de duas 🍐 formas, como Ernest Hemingway citou famosamente: "Por via gradual, então repentinamento."