Reabertura de milhares de casos de asilo no Reino Unido devido ao aumento de apelos

Milhares de casos de asilo que 🍌 o primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou terem sido resolvidos estão sendo reabertos e poderão ser devolvidos ao Ministério do Interior devido 🍌 ao alto número de apelos, resultado de decisões apressadas e erros de processamento.

Foram apresentados desafios jurídicos contra mais de 29.000 🍌 decisões beon bet 2024-23, quase quatro vezes o número do ano anterior, o que causou um novo engarrafamento no tribunal especial 🍌 responsável por ouvir esses casos.

Um funcionário do Ministério do Interior afirmou que os servidores civis estão tendo que reconsiderar "do 🍌 zero" as reivindicações que foram recusadas e retiradas na pressa para cumprir a promessa do primeiro-ministro de processar um acúmulo 🍌 de mais de 90.000 reivindicações de asilo mais antigas até o final de 2024.

Alto número de apelos de asilo

"Mudanças de 🍌 processamento foram implementadas a partir de julho do ano passado para que pudéssemos esvaziar o acúmulo, mas o risco legal 🍌 era alto", disse o funcionário. "Muitos casos voltarão diretamente para o acúmulo."

Em 2 de janeiro, Sunak disse beon bet um comunicado: 🍌 "Eu disse que este governo limparia o acúmulo de decisões de asilo até o final de 2024. Exatamente o que 🍌 fizemos."

Embora metade das reivindicações de asilo mais antigas decididas no ano passado tenham sido concedidas, 28% foram recusadas e uma 🍌 further 22% foram retiradas pela Secretaria do Interior, na maioria das vezes sem o consentimento dos solicitantes.

Entre os solicitantes de 🍌 asilo que estão contestando as decisões está um homem iraniano com deficiência, surdo, mudo e com deficiência visual, cuja reivindicação 🍌 foi recusada depois que a Secretaria do Interior decidiu não realizar uma entrevista.

Em um caso separado, um homem egípcio ganhou 🍌 um apelo depois que o tribunal de primeira instância descobriu que os funcionários haviam rejeitado incorretamente seu caso e ignorado 🍌 documentos de apoio porque "as traduções não vieram de uma agência de tradução do Reino Unido".

Embora um juiz tenha achado 🍌 o homem "consistente" e apoiado por "testemunhas impressionantes", a Secretaria do Interior rejeitoubeon betconta de perseguição e o acusou 🍌 de fornecer "detalhes insuficientes".

Documentos vistos pelo Observer mostram que a Secretaria do Interior também reverteu algumas de suas próprias decisões após revisões 🍌 internas e antes de audiências marcadas nos tribunais.

"Foi concluído que a decisão de recusar não é mais apropriada e a 🍌 decisão de imigração é, portanto, retirada", disse uma carta enviada beon bet janeiro. "Anticipa-se que seja concedido o status de refugiado."

Um 🍌 relatório oficial do Ministério da Justiça disse que um aumento de 330% no número de apelos de asilo no trimestre 🍌 mais recente "deriva do Ministério do Interior abordando o acúmulo de decisões de asilo pendentes".

Mais da metade dos apelos ao 🍌 tribunal de primeira instância foram concedidos no ano até março e, se a taxa de sucesso continuar, pelo menos 14.000 🍌 casos poderão ser adicionados a um acúmulo que já está com mais de 83.000.

O Partido Trabalhista disse que processará integralmente 🍌 todas as reivindicações de asilo pendentes se vencer as eleições gerais e recrutará mais de 1.000 caseiras da Secretaria do 🍌 Interior para esvaziar o acúmulo enquanto acelera as remoções de solicitantes de asilo recusados.

Processamento de reivindicações de asilo

Uma fonte do 🍌 partido disse que os líderes são conscientes de que herdarão "um lixo de legislação mal executada, um grande acúmulo de 🍌 casos e um acúmulo de apelos crescente".

Decisões anuladas por juízes devem ser remade por uma equipe especializada de processamento de 🍌 casos da Secretaria do Interior, que pode ter que realizar novas entrevistas e solicitar documentos adicionais.

"É um processo trabalhoso porque 🍌 você precisa verificar o que o juiz achou do caso, o que não foi perguntado – ou não o suficiente 🍌 – e coletar essa informação", disse o funcionário do Ministério do Interior.

Ele disse que um prazo de duas horas imposto 🍌 beon bet entrevistas de asilo no verão passado fez com que os servidores civis "acabassem o tempo e não conseguissem coletar 🍌 detalhes suficientes", deixando as decisões resultantes abertas a desafios legais.

O problema foi agravado pela introdução de "modelos concisos" para explicar 🍌 recusas, o que impediu que os funcionários explicassem plenamente suas razões, acrescentou o funcionário.

Esperam-se mais apelos porque há um atraso 🍌 causado por uma escassez de advogados públicos para representar solicitantes de asilo afetados.

Um porta-voz do Ministério do Interior disse que 🍌 seus processos são baseados beon bet um quadro robusto de salvaguardas e verificações de qualidade e insistiu que as reivindicações são 🍌 devidamente consideradas.

Uma declaração acrescentou: "Tomamos medidas para acelerar o processamento de asilo enquanto mantemos a integridade do sistema. Com mais 🍌 reivindicações sendo processadas, é razoável supor que mais apelos serão apresentados."