A Batalha de Trump: A Testemunha Chocante e a Fortuna Política de Um Presidente

A visão espetacular de Stormy Daniels no 🫰 púlpito de um tribunal bet bb Manhattan na última semana nos remete à imagem da última antagonista feminina de Trump, E. 🫰 Jean Carroll, a columnista de conselhos que processou Trump por supostamente abusá-la sexualmente, saindo vitoriosa de outro tribunal bet bb janeiro. 🫰 Embora Daniels não seja a demandante neste caso, a sorte de Trump repousa, bet bb grande parte, sobrebet bbcredibilidade - 🫰 uma ex-estrela pornô de 45 anos que o New York Times descreveu esta semana como "testemunha complicada e imperfeita". Se 🫰 Carroll - elegante, medida, articular - fosse a vítima perfeita, Daniels é praticamente o arquétipo da mulher cujos sistemas judiciais 🫰 tendem a desprezar.

No entanto, à luz debet bbabertura depoimento, ela me parece ser o pior pesadelo de Trump. Essa 🫰 impressão é extrajudicial. Daniels, que já foi advertida pelo juiz por se desviar do assunto, pode ser uma testemunha tão 🫰 indisciplinada quanto para alcançar o que Carroll fez: o equivalente a uma condenação civil contra um homem quase supernaturalmente capaz 🫰 de evitá-los. Se forem consideradas veredictos, no entanto, Daniels é, bet bb alguns aspectos, uma inimiga muito mais ameaçadora do que 🫰 Trump.

Você não poderia inventar os detalhes de seu testemunho desde ontem, que fizeram com que os repórteres do tribunal corressem 🫰 para encontrarem maneiras sérias de apresentarbet bbconta de batia Trump com um revista enrolada e insistindo bet bb ter sexo 🫰 com ela sem camisinha. Trata-se de uma mulher disposta a se encontrar com Trump bet bb seu local preferido de conflito 🫰 - ahumulação pública - e, até o momento, ele não está superando isso bem.

No ano passado, durante o julgamento de 🫰 Carroll, o ex-presidente recurreu à performance paradigmática de piada, surrinho e gargalhada que reserva para mulheres críticas - sejam elas 🫰 acusá-lo de estupro ou concorrerem contra ele nas eleições. Relatos do tribunal esta semana sugerem que essa personalidade não foi 🫰 o suficiente para Daniels. A Associated Press relatou que Trump "mexia e franzia" durante o testemunho de Daniels. O Washington 🫰 Post registrou-o no ato de "murmurar profano, irado", o que rendeu ao Trumpbet bbprópria reprimenda do juiz. "Entendo que 🫰 o seu cliente esteja abalado, mas ele está amaldiçoadamente a bramar", disse o juiz Merchan aos advogados de Trump. Indignado! 🫰 Vá, Stormy.

Como tantas outras passagens envolvendo Trump, isso é uma reversão espetacular dos costumes culturais. Mulheres como Daniels tendem a 🫰 não prosperar nos tribunais, onde o desgovern usual que pode ser considerado espírito livre bet bb um homem é mais propenso 🫰 a ser lido nas mulheres como um sinônimo de lixo.