Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório bet denise inglês analisado

O risco 🎉 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 🎉 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar bet denise você. A Idaho tem uma das leis de aborto 🎉 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos bet denise qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 🎉 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos bet denise casos bet denise que a vida - mas não "meramente" a 🎉 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado bet denise um 🎉 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 🎉 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais bet denise estados com exceções de vida e saúde desde que 🎉 a Idaho começou a fazer cumprirbet deniseproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 🎉 que a lei de aborto da Idaho entrou bet denise conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 🎉 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto bet denise 🎉 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 🎉 Idaho de abortos de preservação da saúde entra bet denise conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 🎉 Médico de Emergência, ou Emtala, bet denise inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados bet denise 🎉 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 🎉 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes bet denise crise médica não possam ser excluídos 🎉 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 🎉 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 🎉 prevenir a piora de quem está bet denise crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 🎉 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir bet denise uma emergência médica e colocar-se entre 🎉 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar bet denise face de inação médica - 🎉 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 🎉 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 🎉 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 🎉 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 🎉 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 🎉 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir abet deniseproibição 🎉 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 🎉 bet denise casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade bet denise mulheres foram assim 🎉 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 🎉 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 🎉 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais