Aprofundar nas frustrações com Gaza pode fortalecer a democracia

É sempre revelador saber quais votos são considerados válidos e quais não. ♣️ Quais são "táticos", quais expressam "preocupações legítimas" e quais são simplesmente "sectários". Os quatro candidatos independentes que venceram nas últimas ♣️ eleições, expressando frustrações sobre Gaza, já estão sendo tratados como um sinal preocupante da emergência da política sectária. A implicação ♣️ é que apenas os muçulmanos se importam com Gaza, e que eles o fazem às custas de suas preocupações e ♣️ lealdades domésticas. A verdade é que a ressonância de Gaza se estende por diversos grupos demográficos. Ela está conectada a ♣️ outras queixas políticas e se tornou a expressão de algo que o clima político tornou difícil de contemplar – que ♣️ os eleitores podem ter princípios pelos quais se importam sem ser um sinal de extremismo ou irrelevância.

Frustrações com Gaza não ♣️ são cruas, separatistas ou confinadas a um pequeno grupo

Houve uma tendência persistente a tratar as frustrações com Gaza como brutas, ♣️ separatistas e restritas a um pequeno, mas vocal, grupo de pessoas. Apesar de pesquisa após pesquisa indicar que a maioria ♣️ do público apoia um cessar-fogo, políticos – bet esportivo clube particular a liderança do Partido Trabalhista – continuaram a ignorar o assunto. ♣️ Como resultado, quatro candidatos que fizeram campanha centralmente sobre Gaza conquistaram quatro cadeiras, uma delas Leicester South: assim, derrotando Jonathan ♣️ Ashworth, o ex-secretário-sombra do Tesouro. A sede do Partido Trabalhista pode se confortar com o fato de que é apenas ♣️ um pequeno número no esquema geral das coisas, que Gaza (esperançosamente) não é um problema permanente e que bet esportivo clube cinco ♣️ anos não será mais relevante. Que é apenas entre muçulmanos que estão concentrados bet esportivo clube números elevados bet esportivo clube um pequeno número ♣️ de cadeiras. Mas esses quatro candidatos independentes venceram porque não-muçulmanos também votaram neles e porque muitas pessoas não votaram.

Mais muçulmanos ♣️ votaram bet esportivo clube candidatos independentes, e menos pessoas votaram bet esportivo clube geral

Não há um desglose de eleitores por linhas étnicas ou religiosas, ♣️ mas existem sinais de que os independentes não venceram apenas com o apoio de um único bloco de votantes. A ♣️ derrota de George Galloway bet esportivo clube Rochdale é uma exceção que nos diz algo sobre como esses candidatos precisavam ter um ♣️ apelo mais amplo para garantir a vitória. O voto muçulmano criou um ponto focal bet esportivo clube torno do qual outros podiam ♣️ se coalescer. Se você tomasse uma amostra de pesquisas nacionais de opinião sobre Gaza e a diversidade de protestos maciços ♣️ bet esportivo clube todo o país, ficaria claro que Gaza está muito longe de ser uma preocupação de um único demográfico.

Gaza não ♣️ é um assunto restrito aos muçulmanos

As frustrações com Gaza não são um assunto restrito aos muçulmanos. Durante os meses bet esportivo clube ♣️ que passei relatando como Gaza se expressou na política doméstica, nunca ouvi falar dela sem que ela fosse conectada a ♣️ outros assuntos. Ela se tornou uma forma pelas comunidades se identificarem como não estão sendo ouvidas por políticos e estão ♣️ sozinhas. Foi expressa como uma indicação de que o partido, bet esportivo clubebet esportivo clubemaneira de lidar com a guerra, exibiu a ♣️ ausência de um recurso ético crucial. Uma cultura política sem ar que veio a tratar assuntos de princípio como assuntos ♣️ de ideologia pouco oferece meios de entender ou abordar essa perda de fé.

O voto bet esportivo clube candidatos independentes é um sinal ♣️ de pluralismo político

As pessoas que se sentiram fortemente sobre Gaza e se recusaram a votar no Trabalhismo por esse motivo ♣️ fizeram isso bet esportivo clube parte porque o assunto representava muito mais: sugeria que a renovação do Partido Trabalhista havia purgado o ♣️ partido de uma coluna vertebral moral. Quando Keir Starmer diz que governará "sem doutrina", o que ele não está reconhecendo ♣️ é que o centrismo bet esportivo clube casa e o "realismo progressivo" no exterior é uma doutrina, uma que exclui o tipo ♣️ de compaixão e solidariedade que significa muito para outros. Você pode concordar ou discordar da abordagem do Trabalhismo, mas seria ♣️ partidário (atrevido a dizer, sectário) não reconhecer que é baseado bet esportivo clube uma ideologia que exclui muitos, bet esportivo clube vez de um ♣️ estilo neutro de governo que apenas os irracionais não podem abordar.

Gaza pode trazer acordo político

Tudo pode acabar sendo nada. E ♣️ poderia ser argumentado que isso já aconteceu. O Trabalhismo venceu uma vitória esmagadora e uma corrida para delinear os riscos ♣️ na próxima eleição, um exercício de adivinhação. Mas o que importa agora é como nós falamos e pensamos sobre o ♣️ que constitui uma democracia saudável, como falamos sobre eleitores e como definimos seus direitos de expressar frustrações políticas através da ♣️ urna, mesmo quando não compartilhamos suas paixões. Este país é deles também. Quando se trata de Gaza, um episódio histórico ♣️ de participação política que mostra como a mobilização fora do Westminster pode derrubar assentamentos políticos poderosos foi tratado com curiosidade ♣️ e preconceito.

Podemos tentar entender isso como o florescimento de um pluralismo político que pode ser abraçado por um Partido Trabalhista ♣️ parabet esportivo clubeforça ultimate

Ou podemos desprezá-lo e patologizar. Fazendo isso, transformamos o que Gaza trouxe à tona bet esportivo clube mais uma ♣️ aflição ambiente que se alimenta de baixa participação, baixa confiança política e a capitalização tóxica da Reforma bet esportivo clube ambas – ♣️ todas as tensões que continuarão a se acumular se não forem abordadas. Maiorias entregam poder político, mas minorias podem entregar ♣️ acordo político. E Deus sabe que precisamos disso.