O Departamento de Justiça dos EUA entrou com uma ação contra o dono da Ticketmaster, Live Nation, buscando 🏵 a desmembração da "gigante" de promoção de concertos e venda de ingressos.

"É hora de desmembrar o Live Nation-Ticketmaster", disse Merrick 🏵 Garland, o procurador-geral dos EUA. "O Live Nation depende de conduta anticompetitiva ilegal para exercer seu controle monopolista sobre a 🏵 indústria de eventos ao vivo nos Estados Unidos, à custa de fãs, artistas, promotores menores e operadores de locais."

A demanda, 🏵 apresentada no distrito sul de Nova York, segue anos de escrutínio da dominação do Live Nation nas vendas globais de 🏵 ingressos. Procuradores-gerais de 29 estados e Washington DC se juntaram à ação.

A empresa, que se fundiu com a Ticketmaster bet on sport 🏵 2010, enfrentou uma tempestade de críticas no auge da venda de ingressos para a turnê Eras de Taylor Swift bet on sport 🏵 2024. À medida que a fúria sobre o debacle se acumulava, os funcionários disseram que começaram uma investigação de práticas 🏵 antitruste.

O Departamento de Justiça e uma série de estados alegaram bet on sport um documento judicial que o Live Nation usou um 🏵 monopólio para suprimir a concorrência.

Legisladores acusaram a empresa de taxas excessivas, má atendimento ao cliente e práticas anticompetitivas.

As alegações na 🏵 ação judicial incluem que o Live Nation trabalhou com uma empresa de gerenciamento de locais para encaminhar clientes para assinar 🏵 acordos exclusivos com a Ticketmaster, que ameaçou retaliação e adquiriu startups para impedir a concorrência, que assina acordos exclusivos de 🏵 longo prazo com locais que impedem que eles usem quaisquer potenciais concorrentes e que a Ticketmaster se tornou a plataforma 🏵 de ingressos padrão para vários artistas do entretenimento porque o LiveNation controla uma grande parte das instalações bet on sport que se 🏵 apresentam.

"A indústria da música ao vivo na América está quebrada porque o Live Nation-Ticketmaster tem um monopólio ilegal", disse Jonathan 🏵 Kanter, um assistente do procurador-geral do Departamento de Justiça responsável pela divisão de concorrência, bet on sport um comunicado à imprensa. "Nossa 🏵 ação antitruste visa quebrar o monopólio do Live Nation-Ticketmaster e restaurar a concorrência para o benefício de fãs e artistas."

Durante 🏵 uma conferência de imprensa anunciando a ação, Garland descreveubet on sportprópria experiência como um sênior no colégio de comparecer a 🏵 um show da Bonnie Raitt e ver o Bruce Springsteen se apresentar como ato de abertura.

"O Departamento de Justiça entrou 🏵 com esta ação bet on sport nome dos fãs que deveriam poder comparecer a shows sem um monopólio bet on sport seu caminho", disse 🏵 ele. "Nós apresentamos esta ação bet on sport nome dos artistas que deveriam poder planejar suas turnês bet on sport torno de seus fãs 🏵 e não serem ditados por um monopólio ilegal. Nós apresentamos esta ação bet on sport nome dos promotores e locais independentes que 🏵 deveriam poder competir bet on sport campo nivelado. E nós apresentamos esta ação bet on sport nome do povo americano.".

Mas a Live Nation tem 🏵 se esforçado para combater as alegações de que é efetivamente um monopólio, argumentando que tem "muito pouco a ver" com 🏵 os preços altos de ingressos.

A Live Nation disse bet on sport resposta à ação que "defenderemos contra essas alegações infundadas, aproveitaremos esta 🏵 oportunidade para esclarecer a indústria e continuaremos a pressionar por reformas que realmente protejam os consumidores e artistas."

Após o mau 🏵 manuseio das vendas de ingressos de Swift bet on sport 2024, Lina Khan, presidente da Comissão Federal de Comércio, disse ao Wall 🏵 Street Journal que o fiasco "converteu mais Gen Z'ers bet on sport antimonopólios do que eu poderia ter feito". Quando as empresas 🏵 se tornam dominantes, elas "se tornam muito grandes para se importar", ela alegou.