Juíza federal rejeita pedido de Trump para descartar acusação de subversão de eleição

A juíza federal que preside o caso de 🔑 subversão de eleição de Donald Trump bet365 200 Washington DC rejeitou no sábado um esforço da defesa para descartar a acusação 🔑 sob a alegação de que o ex-presidente foi processado por motivos vingativos e políticos.

A decisão da juíza Tanya Chutkan é 🔑 a primeira ordem substantiva desde que o caso foi retornado a ela bet365 200 julho, após uma opinião histórica do Supremo 🔑 Tribunal dos EUA que concedeu ampla imunidade a ex-presidentes e restriu o caso do promotor especial Jack Smith contra Trump.

Os 🔑 advogados de defesa argumentaram que Trump foi mal tratado porque foi processado, mesmo outros que desafiaram os resultados das eleições 🔑 evitaram acusações criminais. Trump, o candidato republicano na corrida presidencial de 2024, também sugeriu que o presidente Joe Biden e 🔑 o Departamento de Justiça dos EUA lançaram uma acusação para impedi-lo de ser reeleito.

Mas Chutkan rejeitou ambos os argumentos, dizendo 🔑 que Trump não foi acusado apenas por desafiar os resultados das eleições – mas sim por "fazer declarações falsas deliberadamente 🔑 bet365 200 furtherança de conspirações criminosas e para obstrução de procedimentos de certificação de eleições". Ela também disse que seus advogados 🔑 haviam mal interpretado artigos de mídia que eles haviam citado bet365 200 argumentos de que a acusação era política bet365 200 natureza.

"Depois 🔑 de revisar [a] evidência e argumentos do réu, o tribunal não pode concluir que ele tenha cumpridobet365 200carga para 🔑 estabelecer vingança real ou a presunção dela, e portanto encontra base para descartar este caso nesses fundamentos", escreveu Chutkan bet365 200 🔑 bet365 200ordem.

Também no sábado, ela marcou uma conferência de status para 16 de agosto para discutir os próximos passos no 🔑 caso.

A acusação de quatro contagens, apresentada bet365 200 agosto de 2024, acusa Trump de conspirar para derrubar os resultados das eleições 🔑 de 2024 que perdeu para Biden por meio de uma variedade de esquemas, incluindo por assédio de seu vice-presidente, Mike 🔑 Pence, para bloquear a certificação formal dos votos eleitorais.

Os advogados de Trump argumentaram que ele era imune da acusação como 🔑 ex-presidente, e o caso está paralisado desde dezembro enquantobet365 200apelação trabalhava seus caminhos pelos tribunais.

O Supremo Tribunal, bet365 200 uma opinião de 6 a 3, sustentou que os 🔑 presidentes desfrutam de imunidade absoluta para os deveres constitucionais centrais e são presumivelmente imunes à acusação para todas as outras 🔑 ações oficiais. Os juízes enviaram o caso de volta a Chutkan para determinar quais ações acusadas na acusação podem permanecer 🔑 parte da acusação e quais devem ser descartadas.