A revisão de "The Conversation": um clássico do suspense e da paranoia

A vigilância de Deus está 👄 bet7k dono todas as partes: é a ideia que pesa sobre Harry Caul, especialista bet7k dono escutas e praticante católico, no clássico 👄 inquietante de Francis Ford Coppola, agora bet7k dono relançamento. Foi um filme que antecipou a paranoia e a desilusão da era 👄 Watergate: no ponto mais baixo debet7k donodesespero, Harry acaba por destruir uma figura da Virgem Bem-Aventurada bet7k dono seu apartamento 👄 porque suspeita que ela contenha um dispositivo de escuta. The Conversation contém uma performance inesquecível de Gene Hackman como Caul: 👄 bet7k dono seus óculos e bigode, terno desbotado, camisa branca e gravata com mac tênis usado bet7k dono interiores, é uma clássica 👄 e tocante representação do "americano médio", ao lado de Ernest Borgnine bet7k dono Marty de Delbert Mann de 1955 ou Paul 👄 Walter Hauser bet7k dono Richard Jewell de Clint Eastwood de 2024. Ele provavelmente inspirou a performance de Ulrich Mühe como agente 👄 da Stasi da Alemanha Oriental bet7k dono The Lives of Others de Florian von Donnersmarck de 2006, espiando vidas mais felizes 👄 e realizadas do que a sua.

Caul trabalha bet7k dono São Francisco como consultor particular de 👄 espionagem e segurança, rastreando uma jovem parelha por ordem dos executivos de uma certa corporação sombria, interpretados por Robert Duvall 👄 e Harrison Ford. O desafio é gravar tudo o que os alvos murmuram secretamente um para o outro enquanto andam 👄 por uma praça pública abarrotada. Como um grande artista ciente de que está prestes a realizarbet7k donoobra-prima, Harry se 👄 obsessiona com a conversa, reproduzindo-a repetidamente; é principalmente conversa chata cujos detalhes nós, o público, vamos nos tornar desconfortavelmente e 👄 artificialmente familiarizados. E Coppola nos deixa refletir: o que seria como se pudéssemos examinar bet7k dono tão grande detalhe 10 minutos 👄 esquecíveis bet7k dono qualquer uma de nossas vidas? Seria possível extrair algum significado disso? Haveria um tipo de heroísmo e decência 👄 discernível bet7k donobet7k donoordinariedade, uma banalidade do bem?

A obsessão de Harry e a construção da conversa

👄 Harry se esforça para eliminar falhas de áudio, experimentando com frequências e combinações de fitas, volume e tom, estabelecendo 👄 um texto definitivo ao superpor várias gravações separadas de um time de operativos com microfones direcionais posicionados bet7k dono edifícios altos, 👄 bem como caras comuns seguindo a dupla no nível do solo. Ele reflete sobre um momento bet7k dono que a parelha 👄 tristemente discute um mendigo bêbado bet7k dono coma. Harry teme que isso seja seu próprio destino? Gradualmente, a conversa se solidifica 👄 na cabeça de Harry; ela gira bet7k dono torno de uma frase de oito palavras cuja entonação é vitalmente importante. A 👄 equipe de Harry distorceu a frase? Ele a ouviu incorretamente?

A vida privada de Harry ebet7k donoculpa

👄 Enquanto isso, vemos a vida incrivelmente triste e solitária de Harry. Ele é completamente incapaz de formar relacionamentos 👄 com mulheres que conhece, como Amy (Teri Garr) e Meredith (Elizabeth MacRae), porque suspeita que elas estejam o espiando ou 👄 trabalhando para seus inimigos – e, bet7k dono um caso cruelmente irônico, ele está certo. Ele sai com especialistas bet7k dono escutas 👄 bet7k dono uma feira de equipamentos de escuta sujos (uma cena-chefe brilhante), bebendo com esses caras sujos e venais: o subordinado 👄 Stan (John Cazale), o policial de plantão Paul (Michael Higgins) e o rival de vigilância inquietante e ciumento Bernie (Allen 👄 Garfield) que sugere que trabalhou para Nixon contra McGovern bet7k dono 1972.

Mas Harry é impelido 👄 pela culpa: ele está