Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 6️⃣ e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump betfair com sports relação a documentos classificados chegaram a um ponto 6️⃣ crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes betfair com sports segunda-feira porbetfair com sportspostura.

6️⃣ Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon betfair com sports relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 6️⃣ recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem betfair com sports apuros com frequência.

6️⃣ Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas betfair com sports audiências, porque ela tende a fazer perguntas 6️⃣ apenas quando é cética betfair com sports relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 6️⃣

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades betfair com sports ler Cannon por 6️⃣ meio debetfair com sportscrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado betfair com sports bater de ré betfair com sports Cannon ou 6️⃣ simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa debetfair com sportsrelação ainda não 6️⃣ parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirbetfair com sportspostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 6️⃣ se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

6️⃣ Se Cannon continuar sendo cética betfair com sports relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 6️⃣ adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 6️⃣ o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 6️⃣ entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever betfair com sports relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram betfair com sports evidência esta 6️⃣ semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

6️⃣ A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 6️⃣ a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago betfair com sports agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 6️⃣ de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 6️⃣ claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiverambetfair com sportsvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

6️⃣ Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 6️⃣ correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 6️⃣ as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 6️⃣ desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 6️⃣ estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 6️⃣ promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 6️⃣ sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 6️⃣ fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 6️⃣ Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

6️⃣ O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 6️⃣ levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 6️⃣ mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 6️⃣ Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 6️⃣ no caso.