OpenAI precisa de conteúdo de origem humana: negócios e litígios com empresas de mídia

A OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, sabe que 💷 dados de alta qualidade são fundamentais no negócio de Inteligência Artificial (IA) – e os editores de jornal possuem vastos 💷 volumes de conteúdo.

Em um documento enviado à Câmara dos Lordes do Reino Unido este ano, a empresa afirmou que seria 💷 impossível treinar modelos deIA líderes atuais sem utilização de materiais protegidos por direitos autorais. Além disso, limitar suas opções a 💷 livros e desenhos públicos faria com que seus produtos ficassem abaixo do esperado.

Etapa	Fonte de Dados	Finalidade
1	Trilhões de palavras do internet	Fornecer conteúdo 💷 para treinar modelos de IA
2	Notícias de origem humana	Obter respostas relevantes e precisas blaze casas de aposta prompts

Labs de IA criam modelos de linguagem 💷 de grande porte – a tecnologia subjacente a ferramentas como o chatbot líder da OpenAI – com trilhões de palavras 💷 obtidas da internet, um recurso vital para fornecer material que permita aos modelos entenderem prompts baseados blaze casas de aposta texto e preverem 💷 as respostas certas para eles.

O acordo da OpenAI com o Financial Times na última semana destaca a necessidade da empresa 💷 americana de material aceitável, com o diretor-executivo do grupo FT, John Ridding, afirmando:

"É claramente do interesse dos usuários que estes 💷 produtos contenham fontes confiáveis."

À medida que os labs de IA crescem cada vez mais famintos por texto confiável, atualizado e 💷 escrito por humanos para aprimorar ainda mais as respostas, a indústria de notícias avalia como atuar de maneira mais efetiva:

1. Muitos 💷 ligados à defesa do jornalismo estão intensificando a luta para defender seu território de direitos autoriais.
2. Outros estão ingressando blaze casas de aposta compromissos 💷 com grandes jogadores de IA para alcançar um acordo – e potencialmente obter vantagem competitiva.

O New York Times acertou o 💷 primeiro grande golpe na defesa blaze casas de aposta dezembro, processando a OpenAI e a Microsoft, o principal investidor da empresa de IA, 💷 por infringimento de direitos autorais. Em documentos judiciais, o jornal demonstrou que os chatbots da OpenAI podem ser induzidos a 💷 recriar, quase textualmente, artigos de seu arquivo.

A OpenAI, blaze casas de aposta resposta, alegou que o "perorismo" do NYT era mais do que 💷 apenas irrealista: a publicação, segundo a empresa de IA, usou "perorissões enganosas que violem blatantemente os termos de uso da 💷 OpenAI ... A verdade, que ficará clara no decorrer do caso, é que o Times pagou a alguém para piratear 💷 os produtos da OpenAI."

A Guerra Fria entre o NYT e a OpenAI fermentava há meses antes do processo ser aberto. 💷 Em agosto, o jornal bloqueou o rastreador da web da OpenAI – que absorve dados para seus modelos – de 💷 acessar seu site. O Guardian e a seguiram.

A Reuters e outros tomaram ação para impedir a empresa de ler 💷 seu material, uma ação que não traz grande peso legal, mas dificulta, blaze casas de aposta termos práticos, o uso de notícias como 💷 dados-treino.

Desde então, outros processos judiciais foram abertos. A Alden Global Capital, fundo de cobertura que possui oito jornais nos EUA, 💷 entrou com uma

flurry

de ações judiciais contra a ChatGPT e Copilot da Microsoft blaze casas de aposta abril.