Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🗝 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump blaze entrar na minha conta relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🗝 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes blaze entrar na minha conta segunda-feira porblaze entrar na minha contapostura.

🗝 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon blaze entrar na minha conta relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🗝 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem blaze entrar na minha conta apuros com frequência.

🗝 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas blaze entrar na minha conta audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🗝 apenas quando é cética blaze entrar na minha conta relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🗝

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades blaze entrar na minha conta ler Cannon por 🗝 meio deblaze entrar na minha contacrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado blaze entrar na minha conta bater de ré blaze entrar na minha conta Cannon ou 🗝 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deblaze entrar na minha contarelação ainda não 🗝 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirblaze entrar na minha contapostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🗝 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🗝 Se Cannon continuar sendo cética blaze entrar na minha conta relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🗝 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🗝 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🗝 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever blaze entrar na minha conta relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram blaze entrar na minha conta evidência esta 🗝 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🗝 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🗝 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago blaze entrar na minha conta agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🗝 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🗝 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramblaze entrar na minha contavitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🗝 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🗝 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🗝 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🗝 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🗝 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🗝 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🗝 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🗝 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🗝 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🗝 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🗝 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🗝 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🗝 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🗝 no caso.