Ex-assessor de ♨️ Trump defende testes nucleares bonus 5 reais estrela bet artigo

Robert C. O'Brien, ex-assessor de segurança nacional de Trump, defende a realização de testes nucleares ♨️ bonus 5 reais estrela bet seu artigo mais recente na revista Foreign Affairs. Ele argumenta que Washington deve testar novas armas nucleares para garantir ♨️ bonus 5 reais estrela betconfiabilidade e segurança no mundo real pela primeira vez desde 1992. Isso, segundo ele, ajudaria os EUA a "manter ♨️ a superioridade técnica e numérica sobre os estoques nucleares combinados da China e da Rússia".

Na conclusão da Guerra Fria, bonus 5 reais estrela bet ♨️ 1992, os EUA abandonaram os testes explosivos de armas nucleares e eventualmente convenceram outras potências nucleares a fazer o mesmo. ♨️ Em vez disso, os EUA se voltaram para especialistas e máquinas bonus 5 reais estrela bet laboratórios de armas do país para verificar a ♨️ letalidade do arsenal do país. Hoje, as máquinas incluem supercomputadores de tamanho de sala, o maior máquina de raios X ♨️ do mundo e um sistema de lasers do tamanho de um estádio esportivo.

No artigo, O'Brien descreve esse trabalho como apenas ♨️ "usando modelos de computador". Membros republicanos do Congresso e alguns especialistas bonus 5 reais estrela bet nuclear criticaram o teste não explosivo como insuficiente ♨️ para garantir ao estabelecimento militar dos EUA que seu arsenal funciona e exigiram testes ao vivo.

Oposição democrata e advertências de ♨️ especialistas

A administração Biden e outros democratas alertam que um teste nuclear dos EUA poderia levar a uma reação bonus 5 reais estrela bet cadeia ♨️ de testes por outros países. No longo prazo, isso poderia resultar bonus 5 reais estrela bet uma corrida armamentista nuclear que desestabilize o equilíbrio ♨️ de terror global e aumente o risco de guerra.

"É uma ideia terrível", disse Ernest J. Moniz, que supervisionou o arsenal ♨️ nuclear dos EUA como secretário de energia na administração Obama. "Novos testes nos tornariam menos seguros. Você não pode divorciá-lo ♨️ das repercussões globais."

Siegfried S. Hecker, ex-diretor do laboratório de armas nucleares Los Alamos no Novo México, onde J. Robert Oppenheimer ♨️ liderou a criação da bomba atômica, chamou de risco o novo teste, um troca-troca perigoso entre ganhos domésticos e perdas ♨️ globais. "Nós temos mais a perder" do que os rivais nucleares dos EUA, ele disse.

Histórico de Trump e possibilidade de ♨️ retomada

Não está claro se Trump atuaria sobre as propostas de teste. Em um comunicado, Chris LaCivita e Susie Wiles, gerentes ♨️ de campanha de Trump, não abordaram diretamente a posição de Trump sobre os testes nucleares. Eles disseram que O'Brien, assim ♨️ como outros grupos e indivíduos externos, estavam "enganados, falando prematuramente e podem estar completamente errados" sobre os planos de uma ♨️ segunda administração Trump.

Visão de Trump sobre armas nucleares

A história de Trump de ameaças e políticas nucleares rígidas sugere que ele ♨️ possa estar aberto a essa orientação de seus assessores de segurança. Em 2024, ele se vangloriou de que seu "Botão ♨️ Nuclear" era "muito maior & mais poderoso" do que o controle de força de Kim Jong Un, o líder norte-coreano.

Tratado ♨️ de Teste Compreensivo e disparidades de teste

Uma detonação nuclear dos EUA violaria o Tratado de Teste Compreensivo, considerado um dos ♨️ mais bem-sucedidos medidas de controle de armas. Assinado pelas potências nucleares do mundo bonus 5 reais estrela bet 1996, ele buscou frear uma corrida ♨️ armamentista cara que se tornou incontrolável durante a Guerra Fria.

Na Guerra Fria, a China detonou 45 explosões de teste, a ♨️ França 210, a Rússia 715 e os EUA 1.030, com o objetivo de descobrir falhas bonus 5 reais estrela bet projetos de armas e ♨️ verificarbonus 5 reais estrela betconfiabilidade.

Especialistas bonus 5 reais estrela bet nuclear dizem que as disparidades de teste dão a Washington uma vantagem militar porque impedem outras ♨️ potências de fazer seus arsenais mais diversos e mortais.