Axel Foley volta à Beverly Hills: reflexões sobre o filme ebonus lampionsbetrelação com a indústria cinematográfica

Foi há 40 anos ☀️ que o detetive da polícia de Detroit Axel Foley (Eddie Murphy) se encontrou pela primeira vez bonus lampionsbet mundo alheio à ☀️ bonus lampionsbetcena, no alienígena Beverly Hills. E 30 anos desde a última instalação da franquia. Como Foley retorna à costa ☀️ oeste pelo quarto filme, o que é impressionante é quanto pouco mudou. Claro, há algumas rugas a mais nos membros ☀️ do elenco de retorno (Murphy, que é relativamente bem preservado, claramente desfruta de uma brincadeira sobre quanto antigos e trancados ☀️ seus co-estrelas agora parecem), mas a trama poderia ter sido cortada e colada de partes de qualquer um dos outros ☀️ desdobramentos anteriores.

Foley cria confusão bonus lampionsbet uma sequência de ação inicial baseada bonus lampionsbet Detroit, se muda para o bairro de classe ☀️ alta mais upmarket de Los Angeles (neste caso, uma ameaça à segurança debonus lampionsbetfilha adulta é a motivação), causa ☀️ mais confusão, entra bonus lampionsbet conflito com seus chefes e, no final, salva o dia, assim, validando suas técnicas não ortodoxas ☀️ e problemas com figuras de autoridade. Não é sem entretenimento – a força do charme de Murphy sozinha leva o ☀️ filme, e isso antes mesmo que você chegue às cenas de carros-armadilha da perseguição. No entanto, é um material preguiçoso, ☀️ formulaico que diminui a brilhante audácia e perigo do trabalho de carreira inicial do ator.

Não é um segredo que as ☀️ pessoas que controlam as cordas dos grandes produtos de Hollywood preferem uma aposta segura. Portanto, o apetite voraz por IPs ☀️ confortáveis e familiares (propriedades intelectuais), sejam brinquedos, jogos de

---

, histórias bonus lampionsbet quadrinhos, programas de TV, livros ou franquias de ☀️ filmes existentes. Em nível básico, a familiaridade do público com uma propriedade facilita muito o trabalho do departamento de marketing: ☀️ é muito mais fácil vender um filme se houver uma base de fãs pré-existente ou, no mínimo, reconhecimento de nome ☀️ suficiente para garantir que ele cola-se na consciência coletiva.

O papel do legado na indústria cinematográfica

O fato de um filme ser ☀️ baseado bonus lampionsbet uma propriedade intelectual existente não necessariamente significa que ele inevitavelmente será ruim. Mas aqueles que têm sucesso tendem ☀️ a ser os que abraçam riscos. Greta Gerwig levou a Barbie, um brinquedo que havia se tornado quase uma piada ☀️ de piadas sobre expectativas irreais de beleza feminina, e entregou uma sátira político-feminista divertida. E a série refeita de Planeta dos ☀️ Macacos elevou a franquia muito além dos próteses faciais de borracha crua e do kitsch de baixo orçamento dos primeiros filmes ☀️ para refletir os fracassos da sociedade humana.

No outro extremo do espectro, estão filmes como Beverly Hills Cop: Axel F , as tristes ☀️ consequências das forças da nostalgia e covardia criativa. Para tudo o que há de engraçado, palavrões e acrobacias impressionantes – ☀️ e este é um filme que arremessa um helicóptero como se fosse um frisbee – Axel F é um filme cauteloso demais ☀️ que toma uma abordagem hits certos bonus lampionsbet todos os aspectos da produção de filmes, a partir da trama.

Em nenhum lugar ☀️ isso é mais evidente do que na trilha sonora, que canibaliza muito da trilha sonora do primeiro filme. "Axel F" ☀️ de Harold Faltermeyer é uma trilha sonora proeminente, oferecendo um hit de dopamina instantânea para qualquer um que colou, ilegalmente, ☀️ no cinema na metade dos 80 para ver o filme original. No entanto, é uma benção mista: a faixa é ☀️ tão antiga quanto o uso de calças de aquecimento e saias ra-ra.

No entanto, este longa-metragem de ☀️ estreia do diretor australiano de comerciais Mark Molloy – um homem que claramente sabe uma coisa ou duas sobre produtos ☀️ bem embalados – tem algumas coisas boas. Um deles é o dinâmico e desafiador entre Foley ebonus lampionsbetfilha, Jane ☀️ (Taylour Paige), uma advogada de defesa de Beverly Hills que não falou com o pai há anos. É um dispositivo ☀️ de enredo genérico, certamente – assistir a filmes policiais americanos suficientes e você começa a supor que eles distribuem casamentos ☀️ ruins e filhos adultos distantes junto com o cartão de identificação da polícia. No entanto, Murphy e Paige espark,bonus lampionsbet☀️ energia combativa trazendo o filme bonus lampionsbet maior foco.

Em seguida, está a direção de ação bravura. Fiel à forma, Foley comanda ☀️ vários veículos, que ele então choca bonus lampionsbet coisas, fazendo com que os moradores de LA se esfreguem, suas bolsas de ☀️ compras de designer e cachorros pequenos espalhados ao vento. As perseguições de carros/caminhões/carros de golfe são caoticamente divertidas e um ☀️ meio eficiente de aumentar a energia do filme sempre que o enredo começa a se sentir um pouco arrastado e ☀️ familiar. Além disso, se você alguma vez se perguntou o que acontece quando você dirige um snowplough bonus lampionsbet alta velocidade ☀️ por um beco estreito cheio de lixo, agora tem a oportunidade de descobrir.

No entanto, o ponto e o motor que ☀️ impulsionam essa franquia sempre foram a oportunidade de dar ao personagem maior e mais legal de Murphy liberdade para atuar. ☀️ Agora bonus lampionsbet seus 60 anos – não exatamente velho o suficiente para ser um candidato a presidente dos EUA, mas ☀️ não muito longe – o ator carece de alguma da fome e agressão que alimentarambonus lampionsbetcarreira nos anos 80, ☀️ mas permanece um artista magnético. E de alguma forma ele consegue trazer um grau de frescor para material que estava ☀️ velho há décadas.

Conclusão

Em resumo, o retorno de Axel Foley a Beverly Hills é um filme entretenido, mas previsível que serve ☀️ como um reflexo da relação da indústria cinematográfica com o legado. Enquanto alguns filmes baseados bonus lampionsbet IPs conseguem abraçar riscos ☀️ e trazer uma nova perspectiva, outros como Axel F se contentam bonus lampionsbet reciclar elementos familiares e antigos, resultando bonus lampionsbet um ☀️ produto final que, embora divertido, carece da audácia e inovação que tornaram a franquia original um sucesso.