Onde a alface levou, o Labour pode seguir? O Partido Trabalhista pode repetir o sucesso de um vegetal doméstico e 🌛 derrotar Liz Truss bet boombet boomprópria circunscrição?

A própria pergunta soaria ridícula. Truss venceu o South West Norfolk bet boom 2024 com 🌛 quase 70% dos votos e uma maioria de mais de 26.000. No entanto, bet boombet boomanálise mais recente, a Ipsos 🌛 tem o assento como um "empate". Se a ex-primeira ministra, embora breve, fosse derrubada bet boom 4 de julho, seria a 🌛 mãe de todos os momentos Portillo; ela seria para sempre a encarnação de uma derrota conservadora épica. O fato de 🌛 um cenário tal seja sequer concebível nos diz muito sobre o estado atual de nossa política – e o que 🌛 pode estar por vir.

A ameaça a Truss é simples o suficiente e é a mesma que ameaça centenas de conservadores 🌛 bet boom assentos seguros bet boom todo o país: o voto de direita está dividido, arrancado entre Conservador e Reforma, o que 🌛 pode permitir que o Labour – que ficou bet boom terceiro lugar atrás dos Tories e do Ukip bet boom South West 🌛 Norfolk bet boom 2024 – cruze a linha. Vamos ao fenômeno mais amplo, mas neste caso há outro elemento bet boom jogo: 🌛 o fator Truss.

“Não estou votando no Conservador, porque é ela”, disse Carrie Batty, enquanto ela e seu marido, Chris, absorviam 🌛 algum sol longamente esperado bet boom um banco no centro de Swaffham na semana passada. “Porque do caos que ela causou 🌛 bet boom nossos filhos com seu maravilhoso orçamento.” A sarcasmo era ácido, à medida que Batty, que tem 62 anos e 🌛 está aposentada, me contava sobre as pagamentos de hipoteca que seus dois filhos estavam lutando para cumprir. Ela sempre votou 🌛 no Tory, “mas não agora, porque não quero Liz Truss como deputada. Ela nunca se desculpou. Ela nunca assumiu a 🌛 responsabilidade por nada.”

Outros confessaram surpresa de que Truss seja sequer permitida concorrer como candidata conservadora, dado o dano que ela 🌛 causou. Para mostrar-lhes o que eles estão lidando, um conservador sênior de Norfolk me enviou uma imagem de uma capa 🌛 recente do Eastern Daily Press. Sua manchete de capa: “Truss: ‘Não sou o pior PM já’”.

Como bet boom outros lugares, alguns dos conservadores 🌛 descontentes de South West Norfolk estão se mudando para o Labour, mas a maioria está considerando duas outras opções: o 🌛 sofá – vários disseram que ficarão bet boom casa bet boom 4 de julho – ou um voto para a Reforma. Por 🌛 bet boomprópria admissão, seu candidato local, Toby McKenzie, um ex-professor agora envolvido bet boom gestão de educação, não está lutando uma 🌛 guerra total por esses votos – ele é um novato na política, com um emprego de tempo integral, então a 🌛 maior parte da campanha é confinada aos fins de semana – mas os conservadores habituais estão vindo a ele de 🌛 qualquer forma. “Eles simplesmente não querem votar no Conservador mais”, ele diz. Quando Nigel Farage entrou na corrida, as coisas 🌛 tomaram impulso: 30 novas pessoas se juntaram bet boom um único dia e McKenzie encontrou de repente um time de voluntários.

O 🌛 fator Farage é indiscutível. As pessoas o chamam de “perturbador”, e elas o querem de forma alegre. “Ame-o ou odeie, 🌛 ele tem carisma”, uma mulher me disse. Você poderia pensar que o país teve bastante desordem nos últimos dez anos, 🌛 ou que o carisma tenha perdido seu apelo, dado como as coisas saíram pela última vez – com um primeiro-ministro 🌛 celebridade que fez festas enquanto o país obedecia as regras que ele fez e violou – mas aparentemente não. Em 🌛 vez disso, Farage ainda é uma força capaz de gerar entusiasmo, um commodity bet boom curto suprimento nesta eleição.

Por enquanto, isso 🌛 é mais uma sorte afortunada bet boom uma seqüência de sorte quente para o Labour, atualmente bet boom um calor mais quente 🌛 do que um funcionário conservador bet boom uma casa de apostas. A Reforma pode ganhar algum assento para si, mas parece 🌛 que irá sugando apenas votos suficientes do Tory para garantir que vastas extensões do país sejam pintadas de vermelho bet boom 🌛 4 de julho.

Para o Labour, essa perspectiva é o sonho de um sonho. Esqueça 1997 ou mesmo 1945. A pesquisa 🌛 de assentos de assento a assento da Ipsos veria o Labour ganhar a maior maioria para um único partido na 🌛 história política moderna britânica, não apenas uma avalanche, mas um terremoto. Isso é por que os veteranos trabalhistas especialmente são 🌛 céticos bet boom relação aos votos – bet boom parte porque foram queimados antes, bet boom parte porque a derrota é o padrão 🌛 do Trabalhismo e a derrota parece mais natural do que a vitória, e bet boom parte porque poucos identificam um vermelho 🌛 onda de entusiasmo na porta.

Mas vamos supor que aconteça e, graças à divisão na direita, os conservadores sejam quase varridos 🌛 bet boom duas semanas. Os corações do Trabalhismo soarão, claro, e assim farão muitos outros: os conservadores receberão a punição que 🌛 merecem tão ricamente. Mesmo assim, por trás da revestimento de prata brilhante haverá uma nuvem.

Pois o cenário que se desdobrou 🌛 no Canadá bet boom 1993 se tornará altamente plausível, com um Partido Conservador completamente esmagado deslocado e eventualmente absorvido por um 🌛 partido mais à direita chamado Reforma. Farage foi explícito sobre esse plano de jogo: empurrar os Tories de lado agora, 🌛 se tornar o desafiante ao Trabalhismo bet boom 2029. Os soldados de chumbo estão bet boom step com a estratégia. Em South 🌛 West Norfolk, McKenzie está tranquilo bet boom deixar o Trabalhismo ganhar esta vez: “É uma questão de passar pelo sofrimento antes 🌛 de estar pronto para assumir”, ele diz.

Tal tomada sobre é pouco esticada. Tais tomadas sobre acontecem. Olhe para a França, 🌛 onde os gaullistas foram superados por Marine Le Pen. Ou os EUA, onde o partido republicano da velha guarda foi, 🌛 bet boom todos os nomes, absorvido pelo movimento Make America Great Again de Donald Trump. Não há razão para pensar que 🌛 isso não poderia acontecer aqui ou que a Grã-Bretanha esteja imune à doença da nacionalista populismo. Sabemos do voto de 🌛 referendo de 2024 que não é.

E, não se engane, essa é a categoria – e a companhia – na qual 🌛 Farage pertence. Não é apenas que ele é um fã de Trump; ele é Trumpiano bet boom seu núcleo. Observebet boom🌛 resposta esta semana a uma série de revelações sobre uma corda de candidatos da Reforma, expostos, respectivamente, como teóricos da 🌛 conspiração ou, bet boom um caso, um apoiador do Partido Nacional Britânico. Farage não assumiu a responsabilidade; claro que não. Em 🌛 vez disso, ele culpou a agência de verificação que a Reforma havia contratado para detectar esses maus frutos. Mas ele 🌛 não alegou simples incompetência. Não, aprendendo com o grande mestre acima do Atlântico, Farage se castigou, ridículo, como vítima de 🌛 “um complô do estabelecimento”.

No momento, e exatamente como Trump, Farage se livra disso. Mas isso tem que parar. Carrie Batty, 🌛 cuja família ainda sofre com o mini orçamento de Truss de 2024, precisa ouvir novamente como Farage reagiu a esse 🌛 evento fiscal. Ele twittou: “Hoje foi o melhor orçamento conservador desde 1986.” Aqueles que lamentam que a Grã-Bretanha se tornou 🌛 um país mais pobre precisam ser lembrados todos os dias de que foi Farage quem pressionou por décadas para fazer 🌛 a mudança que nos custou caro: o Brexit. Aqueles que se recusam a rejeitar os Tories precisam ser persuadidos de 🌛 que os defeitos centrais dos conservadores são compartilhados por seus supostos substitutos.

Portanto, sim, seria uma conquista se os como Liz 🌛 Truss fossem enviados embora bet boom 10 dias ou poucos. Mas se isso vier graças a um surto para Farage e 🌛 Faragismo, não será apenas uma conquista – será também um aviso.

• Jonathan Freedland é colunista do Guardian

• Sala de 🌛 redação do Guardian: Especial de resultados eleitorais
  Sexta-feira, 5 de julho de 2024
  Palestrantes : Gaby Hinsliff, John Crace, Hugh Muir, Jonathan Freedland 🌛 e Zoe Williams
  Programadora: Bridgette Mohammed