Documentário engrossante aborda a vida dos filhos do comandante de Auschwitz

O primeiro choque entregue por este 🔔 documentário provavelmente é o choque visceral de reconhecimento. Hans Jürgen Höss, o filho hoje idoso do comandante nazista de Auschwitz 🔔 Rudolf Höss (que foi executado bet nova 1947), é levado a verbet novaantiga residência: a casa de guerra com o 🔔 "jardim de flores paradisíacas" ao lado do campo, onde a família Höss viviabet novaexistência grotescamente calma e inocente, sem 🔔 perceber - ou assim disseram - o que estava acontecendo do outro lado da parede. Esta é a casa e 🔔 o jardim recriados bet nova réplica detalhada não muito longe do local original pelo cineasta Jonathan Glazer e o designer de 🔔 produção Chris Oddy para o assustador e Oscar-vencedor filme The Zone of Interest; para aqueles que viram esse filme, há 🔔 um choque bizarro e intestinal bet nova ver a casa novamente, como uma sequência satânica.

No 🔔 entanto, este documentário também é interessante nas sugestões de quebet novaestranha inconsciência foi parte de uma posição pós-guerra maior 🔔 escolhida por muitos alemães para minimizar a culpa por associação e que essa cegueira disfuncional, embora um metáfora brilhante no 🔔 filme, pode não ter sido a verdade literal exata, mesmo para os filhos. Ninguém aqui é perguntado se eles viram 🔔 The Zone of Interest, incidentalmente, mas a frase é usada algumas vezes nos títulos introdutórios e o filme certamente lança 🔔 bet novaprópria sombra.

A cineasta Daniela Volker fala com Hans Jürgen e com 🔔 seu filho, Kai Höss, que agora é um pastor cristão vivendo no sul da Alemanha trabalhando muito com pessoal militar 🔔 dos EUA; seu sotaque inglês desliza para um sotaque de Bible-belt americano quando fala do púlpito. Remarcavelmente, a sobrevivente do 🔔 Holocausto de Londres Anita Lasker-Wallfisch concordou bet nova se encontrar com os dois homens bet novabet novaprópria casa, na presença de 🔔 bet novafilha Maya. Ambos os homens são quietos e reflexivos e cheios de arrependimento, e foi claramente uma reunião curativa 🔔 de alguma forma; Lasker-Wallfisch o chama de "bonito". É muito diferente, por exemplo, de uma cena no Oscar-vencedor documentário de 🔔 1998 The Last Days, que reuniu o médico nazista Hans Münch e a irmã de uma sobrevivente de Auschwitz; Münch, 🔔 tão longe de fornecer cura ou fechamento, torna-se friamente evasivo e irritável quando ela pressiona-o por detalhes. 🔔

Em seguida, está Hans Jürgen's irmã, Inge-Brigitt "Püppi" Höss, uma 🔔 ex-modelo de moda, a quem Hans Jürgen faz uma visita nas câmeras bet novabet novacasa perto de Washington DC. (Ela 🔔 morreu após o filme, bet nova outubro de 2024.) Há uma náusea terrível e involuntária bet nova ver Hans Jürgen aparecer com 🔔 bet novacoroa de "Rei Sapo", este sendo o jogo de infância que eles usavam para jogar no jardim de Auschwitz. 🔔 Püppi não tem interesse bet nova confrontar o passado e é desdenhosa sobre o assunto. A irmã sobrevivente de Hans Jürgen, 🔔 Annegret, não é entrevistada, presumivelmente porque ela era apenas uma bebê durante a guerra sem memórias próprias - embora ela 🔔 possa ter memórias interessantes debet novamãe, Hedwig, a viúva de Rudolf e o que ela disse sobre tudo antes 🔔 debet novamorte bet nova 1989. Também não entrevistado é o irmão de Kai agora desacreditado Rainer Höss, que foi condenado 🔔 por fraude e explorar o interesse histórico bet novabet novafamília.

O filme faz perguntas sérias sobre como o trauma e a 🔔 dor são passados ​​para as gerações seguintes e pinta um retrato intrigante da filha de Lasker-Wallfisch, Maya, atualmente uma terapeuta 🔔 e profundamente afetada por este assunto. Enquanto Maya é emocional,bet novamãe é dura e sem sentimentalismo, talvez as mesmas 🔔 qualidades que a ajudaram a sobreviver por décadas após a guerra: ela aparece aqui vivaz e alerta bet nova seus 90 🔔 anos. Lasker-Wallfisch diz que encontrou "difícil simpatizar ou empatizar" combet novafilha, então ela pode ter tido sentimentos mistos quando 🔔 soube que Maya queria se tornar cidadã alemã e realmente viver na Alemanha; talvez, como ela diz, para reivindicar o 🔔 passado, mas talvez também, de alguma forma complicada, para reivindicar o direito de confrontar algo do qual ela não teve 🔔 conhecimento direto ou mesmo para escapar debet novamãe.

Talvez esse encontro final na sala de estar de Lasker-Wallfisch não ofereça 🔔 fechamento. Nada poderia. Um fascinante e dramático panorama histórico, no entanto.