Agenda judicial: Trump consigue inmunidad parcial

La corte suprema de los EE.UU. dictaminó el lunes que Donald Trump tiene 9️⃣ cierta inmunidad frente a las investigaciones penales, lo que representa una victoria para el ex presidente. Aunque Trump no está 9️⃣ exento de responsabilidad en el caso de subversión electoral en Washington DC, es menos probable que enfrente un juicio en 9️⃣ estos procedimientos antes de las elecciones.

La decisión de los jueces por 6 votos a 3 se produjo siguiendo líneas ideológicas 9️⃣ y retrasará aún más el juicio, encajando en la estrategia legal de Trump de aplazamientos continuos. La decisión, escrita por 9️⃣ el juez presidente John Roberts , socava uno de los cargos y cuestiona la viabilidad jurídica de los demás, aumentando aún más 9️⃣ la presión.

Examinemos los detalles del caso de subversión electoral del fiscal especial Jack Smith contra Trump para comprender qué está sucediendo.

Smith acusó 9️⃣ a Trump de reunir supuestos grupos de electores falsos y de promover "investigaciones electorales falsas" a través del Departamento de 9️⃣ Justicia de los EE.UU. para bloquear la certificación de la victoria de Joe Biden en 2024.

El objetivo de Trump era 9️⃣ permanecer en la Casa Blanca a pesar de su derrota, según Smith. Esta acusación acusa a Trump de un cargo 9️⃣ de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, un cargo de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, un obstáculo y 9️⃣ un intento de obstruir un procedimiento oficial, y un cargo de conspiración contra los derechos.

La acusación afirma que Trump se 9️⃣ reunió con su fiscal general interino Jeffrey Rosen y otros altos funcionarios del Departamento de Justicia y la Casa Blanca 9️⃣ para discutir supuestas irregularidades electorales. La acusación sostiene que cuando Rosen se negó a cumplir con sus demandas, Trump lo 9️⃣ amenazó repetidamente con despedirlo.

La corte suprema determinó hoy que las acusaciones contra Trump que involucran a Rosen constituían un acto 9️⃣ oficial. En la decisión, el tribunal mantuvo que Trump tiene "inmunidad absoluta frente a la persecución penal por acciones dentro 9️⃣ de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva".

Los hallazgos relativos a otras acusaciones contra Trump no impiden necesariamente el caso, pero 9️⃣ se litigarán de una manera que retrasará los procedimientos. El tribunal determinó que Trump "tiene derecho, al menos, a inmunidad 9️⃣ presumptiva frente a la persecución por todos sus actos oficiales" y que "no hay inmunidad para actos no oficiales".

Esto representa 9️⃣ un duro revés para el cargo uno, conspiración para defraudar a los Estados Unidos, ya que implica la presunta presión 9️⃣ de Trump sobre el Departamento de Justicia. La opinión encontró que a pesar de los esfuerzos de Trump para involucrar 9️⃣ al Departamento de Justicia en su presunta subversión electoral, hacerlo aún así caía dentro de sus poderes y protecciones como 9️⃣ presidente.

"Dado que el presidente no puede ser procesado por conducta dentro de su autoridad constitucional exclusiva, Trump es absolutamente inmune 9️⃣ al enjuiciamiento por el supuesto comportamiento involucrado en sus discusiones con los funcionarios del Departamento de Justicia", dijo la opinión.

La 9️⃣ cuestión de si los otros tres cargos pueden seguir adelante probablemente permanecerá sin respuesta en el futuro previsible.

Trump, según la 9️⃣ acusación, organizó supuestas listas falsas de electores para engañar a su vicepresidente, Mike Pence , haciéndole creer que los resultados electorales eran 9️⃣ inciertos. Pence finalmente no cayó en la trampa, por lo que Trump intentó bloquear la certificación de Biden aprovechando la 9️⃣ insurrección del 6 de enero para promover afirmaciones falsas de fraude electoral, esperando convencer a los miembros del Congreso para 9️⃣ retrasar la certificación de Biden, según la acusación.

La decisión de la corte suprema encontró que "las acusaciones de la acusación de que Trump intentó presionar al 9️⃣ vicepresidente para que tomara determinadas acciones en relación con su papel en el procedimiento de certificación así involucran conducta oficial, 9️⃣ y Trump tiene inmunidad, al menos, presumptiva frente al enjuiciamiento por tal conducta".

Los jueces identificaron que su "pregunta entonces se 9️⃣ convierte en si esa presunción de inmunidad está rebatida en las circunstancias". Dijeron que es carga de los fiscales rebatir 9️⃣ la presunción de inmunidad y finalmente no decidieron sobre este asunto.

Debido a que un tribunal inferior debe decidir este asunto, 9️⃣ se creará otro retraso. Y si el tribunal inferior dictamina en contra de Trump, lo que parece probable, él casi 9️⃣ con seguridad apelará y, si no obtiene las respuestas que desea, llevará este asunto de regreso a la corte suprema.

La 9️⃣ corte suprema también remitió la cuestión de si las interacciones de Trump con partes no pertenecientes al poder ejecutivo, incluidos 9️⃣ los ciudadanos privados, sobre las elecciones constituyeron actos oficiales. En cuanto a los comentarios de Trump relacionados con el 6 9️⃣ de enero, que la acusación mantiene forman parte de su presunta conspiración de subversión, los jueces también dejaron esto a 9️⃣ discreción del tribunal.

El presidente posee "un poder extraordinario para hablar con sus conciudadanos y en su nombre ... Por lo 9️⃣ tanto, la mayor parte de las comunicaciones públicas de un presidente probablemente caerán cómodamente dentro del perímetro exterior de sus 9️⃣ responsabilidades oficiales", dijeron los jueces.

"Sin embargo, puede haber contextos en los que el presidente hable en calidad no oficial, tal 9️⃣ vez como candidato a un cargo o como líder de un partido. Para el caso de que así sea, el 9️⃣ análisis objetivo del 'contenido, forma y contexto' informará necesariamente la investigación".

Incluso antes de esta decisión, el caso de subversión electoral 9️⃣ de Trump más temprano podría haber ido a juicio el 20 de septiembre. Por lo tanto, teniendo en cuenta los 9️⃣ asuntos remitidos al tribunal, es probable que los procedimientos avancen a un ritmo aún más lento.