A morte de Kelso Cochrane: um crime sem solução há 65 anos

Em maio de 1959, Kelso Cochrane, um carpinteiro de ♣ 32 anos da Antígua, foi emboscado por um grupo de jovens brancos sportingbet ufc uma esquina deserta de Notting Hill, sportingbet ufc ♣ Londres. Ele estava caminhando para casa de um hospital depois de ter tratado o dedo pulgar quebrado, e um dos ♣ atacantes o esfaqueou no coração. No dia seguinte, ativistas antirracistas escreveram para o primeiro-ministro, Harold Macmillan, comparando seu assassinato aos ♣ linchamentos então sportingbet ufc andamento no sul profundo dos Estados Unidos. Mas a polícia já havia decidido que o racismo não ♣ era o motivo do crime - assim como fizeram mais de três décadas depois, quando o jovem negro Stephen Lawrence ♣ foi assassinado sportingbet ufc circunstâncias semelhantes.

Em 2012, quando dois homens finalmente foram condenados pelo assassinato de Lawrence após uma longa e ♣ cansativa campanha de seus pais, ele recebeu uma medida de justiça. Cochrane nunca o fez. Seu assassinato ainda está impune ♣ há 65 anos. Após um esforço prolongado por membros da família sobrevivente de Cochrane e seus advogados, a Metropolitan Police ♣ concordou sportingbet ufc que os Arquivos Nacionais poderiam divulgar arquivos que a família esperava que respondessem às suas perguntas. Os arquivos ♣ - que deveriam ser abertos sportingbet ufc 2054 - deixam poucas dúvidas de que o assassinato de Cochrane foi de fato ♣ um linchamento, como os ativistas antirracistas alegaram na época. Eles também levantam questões sobre os esforços da polícia para trazer os ♣ perpetradores à justiça nas décadas desde então.

O contexto do assassinato

Cochrane chegou à Inglaterra sportingbet ufc 1954. Ele era uma das gerações ♣ Windrush e, sportingbet ufc 1959, tinha um novo relacionamento e era popular entre a comunidade antiguana de Londres. Notting Hill, onde ♣ morava, era um dos poucos lugares onde os londrinos negros podiam encontrar acomodação. A área estava repleta de tensões raciais; ♣ no verão anterior, motins raciais haviam eclodido lá. Oswald Mosley havia estabelecido escritórios sportingbet ufc Notting Hill e anunciousportingbet ufccandidatura ♣ para o círculo eleitoral na eleição geral de 1959. Poucas semanas após o assassinato de Cochrane, Mosley realizou um comício ♣ público no local onde Cochrane foi esfaqueado e incentivou a multidão a "lutar contra a invasão colorida".

As questões que pairam ♣ sobre o caso

Duas perguntas pairam sobre o caso há muito tempo: quem matou Cochrane e por que eles nunca foram ♣ acusados? Os arquivos recém-liberados revelam que a polícia estava convencida de que sabia quem dois membros do grupo de jovens ♣ brancos eram. Patrick Digby e John Breagan estavam participando de uma festa de bebidas noturna nas proximidades e "eram fortemente ♣ suspeitos de terem cometido o assassinato, mas apesar de inquéritos exaustivos e interrogatórios, não foi possível acusá-los", de acordo com ♣ uma série de declarações policiais. Sob interrogatório, ambos admitiram estar no local do crime no momento do crime.

Breagan havia sido solto da prisão 10 dias antes do assassinato de ♣ Cochrane, por ter atacado três homens negros sem provocação sportingbet ufc 1957. Quando ele foi preso por essas ofensas, os arquivos ♣ revelam que ele jurou a dois policiais que, se fosse para a cadeia, mataria a primeira pessoa negra que visse ♣ quando sair.

Após começar a investigar o caso sportingbet ufc 2005, aprendi que a identidade do assassino era "o segredo mais mal ♣ guardado sportingbet ufc Notting Hill". Três pessoas identificaram Digby para mim como o homem que golpeou o golpe fatal. Dois deles ♣ haviam sido questionados pela polícia sobre o assassinato; o terceiro era a enteada de Digby, Susie Read. Breagan, que insistiu ♣ sportingbet ufcsportingbet ufcinocência, me disse que, quando a polícia o prendeu, ele foi colocado sportingbet ufc uma cela ao lado de ♣ Digby, onde pôde esclarecer uma divergência sportingbet ufc suas histórias - depois disso, a polícia os libertou.

Digby viveu por 48 anos ♣ após o assassinato de Cochrane; Breagan viveu por mais 60. Dada a materialidade acusadora nos arquivos policiais, pouco parece ter ♣ sido feito para trazê-los à justiça. Breagan, por exemplo, disse que nunca foi questionado novamente sobre o caso após 1959. ♣ A única outra tentativa da polícia de reacendersportingbet ufcinvestigação foi sportingbet ufc 2003, quando o irmão de Cochrane escreveu para ♣ a Escócia Yard pedindo que o caso fosse reaberto. A Met conduziu uma revisão, mas após seis meses concluiu que ♣ "infelizmente não havia evidências suficientes para qualquer perspectiva realista de uma condenação". O último possível link forense entre o assassino ♣ e a vítima foi cortado sportingbet ufc maio de 1968, quando a polícia aprovou a destruição das roupas de Cochrane.

Por que ♣ ninguém se manifestou? Em parte, havia medo de retaliação entre aqueles que podem ter dado evidências contra os agressores de ♣ Cochrane. Mas também está claro que o pessimismo se instalou na investigação policial nas semanas após o crime. Isso não ♣ foi ajudado pela decisão da polícia de vazar informações danosas, falsas e exageradas sobre Cochrane que apareceram na imprensa uma ♣ semana depois que ele foi assassinado - incluindo a sugestão de que o punhal que o matou provavelmente era seu, ♣ e que ele havia desembainhado-o para o bando depois que eles exigiram dinheiro dele. "Era como se eles achassem que ♣ ninguém se importaria com Kelso, que Kelso não tinha família que quisesse saber o que aconteceu com ele. Mas a ♣ família procura respostas desde 1959", disse Millicent Christian, neta da prima de Cochrane.

Com o apoio de mais de 50 parentes ♣ sobreviventes de Cochrane sportingbet ufc Antígua e as filhas de Cochrane sportingbet ufc Nova York, Christian apresentou uma solicitação abrangente de liberdade ♣ de informação que finalmente abriu os arquivos. No início,sportingbet ufcsolicitação foi recusada, principalmente com o argumento de que a ♣ divulgação dos arquivos ameaçaria investigações criminais futuras. Mas depois que a polícia de Met disse que esses fundamentos não se ♣ aplicavam mais, os Arquivos Nacionais abriram os arquivos. A conclusão natural é que as pessoas que a polícia acredita serem ♣ responsáveis pelo crime estão mortas e o caso está fechado.

No entanto, a Met insiste sportingbet ufc que o caso permanece sem ♣ solução e que qualquer evidência que surja será avaliada e investigada conforme - uma posição que o advogado da família, Daniel ♣ Machover, diz ser "totalmente irrazonável", dado que os principais suspeitos estão mortos, a polícia destruiu a evidência física do caso ♣ e os arquivos foram abertos porque qualquer chance de uma condenação desapareceu. Machover também observou que, uma vez que evidências-chave ♣ no arquivo estavam faltando no ponto sportingbet ufc que os Arquivos Nacionais assumiram a responsabilidade por eles, incluindo

s de identificação ♣ dos suspeitos, bem como as roupas de Cochrane, era altamente improvável que alguma acusação fosse algum dia trazida.

A pergunta maior ♣ é se havia realmente a vontade de condenar os assassinos de Cochrane após a investigação inicial da Met. Cinquenta anos ♣ depois, uma das pessoas questionadas sobre o assassinato sportingbet ufc 1959, que conhecia bem os principais suspeitos, não tinha dúvidas de ♣ que a polícia estava relutante sportingbet ufc perseguir o caso mais à frente, especialmente desde que os culpados poderiam enfrentar a ♣ pena de morte. Ele me disse: "Bem, não leva muito a adivinhar, não é? Um cara está morto. Um negro ♣ está deitado morto. O que a polícia estava fazendo, ninguém sabe. Porque ele era um cara negro, um negro: 'O ♣ que você quer se preocupar com ele? Deixe apenas descansar.'"