Juiz encarregado do caso entre Elon Musk e OpenAI se recusa a si mesmo

O juiz da Califórnia responsável pelo processo 💰 de Elon Musk contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, retireu-se do caso. O juiz Ethan Schulman, às segundas-feiras, 💰 sustentou um pedido de advocacia de Musk, que citou uma lei estadual da Califórnia que permite que réus e réus 💰 se recusem a um juiz que acreditam não poder oferecer um julgamento imparcial.

A lei, conhecida como Código de Processo Civil 💰 da Califórnia 170.6, não exige que a pessoa que faz o pedido forneça nenhuma base factual para a alegação de 💰 que o juiz é tendencioso contra eles. Cada lado brasil bet365 um caso tem um desses desafios peremptórios, que é concedido 💰 desde que seja apresentado com o linguagem correta e dentro de um determinado prazo.

Os advogados de Altman e Musk não 💰 responderam às solicitações de comentários.

Confusão contínua

A recusa do juiz é a última guinada brasil bet365 um caso controverso que já é 💰 baseado brasil bet365 argumentos jurídicos pouco testados e opõe dois dos homens mais influentes da tecnologia. Em março, Musk entrou com 💰 uma ação contra Altman, seu ex-co-fundador da OpenAI, alegando que a empresa ChatGPT quebrara um "acordo de fundação" para trabalhar 💰 para o benefício da humanidade e, brasil bet365 vez disso, perseguiria o sucesso comercial particular.

O processo vem se moveu pelo sistema 💰 judiciário da Califórnia nos meses seguintes, com o juiz Schulman decidindo no final de abril que deveria ser designado uma 💰 litígio civil complexo - o que significa que um único juiz iria ouvir o caso brasil bet365 vez de um júri. 💰 Essa designação torna a recusa de Schulman ainda mais consequente, uma vez que o CBS News relata que ele é 💰 um de apenas dois juízes brasil bet365 São Francisco atualmente designados para ouvir casos complexos.

A denúncia de Musk alega que Altman 💰 tomou a missão original da OpenAI de criar uma empresa sem fins lucrativos que amplamente compartilhariabrasil bet365tecnologia com o 💰 público, e, brasil bet365 vez disso, fechou seus modelos e fez acordos de investimento com a Microsoft que a transformou brasil bet365 💰 uma empresa amplamente lucrativa atualmente avaliada brasil bet365 cerca de R$80bn. Altman e a OpenAI contestam que houve tal "acordo de 💰 fundação" como Musk alega e acusam-no de ciúmes profissionais sobre o sucesso da empresa desdebrasil bet365saída.

O Código da Califórnia sobre desqualificação de juízes é diferente 💰 do que poderia causar recusa brasil bet365 nível federal. Há uma variedade de motivos pelos quais um juiz pode desqualificar-se de 💰 procedimentos judiciais, de acordo com o professor de direito da Universidade de Richmond Carl Tobias. Um juiz oubrasil bet365família 💰 poderia ter conflito financeiro, como ações brasil bet365 uma empresa, ou haver poderia haver engajamento pessoal ou profissional que o sesgaria 💰 brasil bet365 um caso. Se um juiz expressar preconceito contra uma parte no caso brasil bet365 outro julgamento ou brasil bet365 um fórum 💰 público, isso seria também motivo para desqualificação.

Embora o código estadual da Califórnia também permita desafiar um juiz por razões semelhantes 💰 a nível estadual, o código de desqualificações fornece uma maneira muito mais fácil de remover um juiz brasil bet365 busca de 💰 um que possa ser mais favorável.

Anteriores associados

Musk e Altman co-fundaram a OpenAI brasil bet365 2024, mas Musk deixou a empresa três 💰 anos depois devido a uma luta interna de poder e desentendimentos sobrebrasil bet365direção. Musk desde então lançoubrasil bet365própria 💰 rival para empresa de inteligência artificial, xAI.

O caso agora está agendado para ser atribuído a um novo juiz, e datas 💰 anteriores agendadas para ele foram repassadas.