Gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" acordo de pagamento de ♣️ Elon Musk na Tesla

O gerente de um dos maiores fundos de pensões dos EUA disse que votará contra o "ridículo" ♣️ acordo de pagamento de Elon Musk na Tesla, enquanto a fabricante de carros elétricos faz campanha parac-betreinstalação.

Os acionistas ♣️ da fabricante de veículos elétricos estão votando no pacote de remuneração de R$56 bilhões - o maior já concedido a ♣️ um executivo de uma empresa listada nos EUA - depois que foi derrubado por um juiz do Delaware no início ♣️ deste ano.

Oponente do acordo de pagamento

Antes da reunião anual de acionistas da Tesla às sexta-feira, Chris Ailman, diretor de investimentos ♣️ da California State Teachers' Retirement System, conhecida como CalSTRS, disse à CNBC que votaria contra o acordo.

"Mesmo que esses carros ♣️ tivessem IA neles, eles não valem 60 vezes a receita", disse Ailman. "Isso é ridículo."

O fondo de pensão da Califórnia ♣️ possui cerca de 4,7 milhões de ações da Tesla e administra um total de R$333 bilhões c-bet ativos.

Compensação de R$56 ♣️ bilhões

A votação dos acionistas é sobre o pacote de remuneração de R$56 bilhões de Musk, estabelecido pelo conselho de administração ♣️ da empresa e aprovado por acionistas c-bet 2024. A CalSTRS votou contra o acordo na época também.

Na época, o conselho ♣️ disse que Musk receberia o pagamento se a Tesla atingisse metas de receita, lucro e preço de ações. A empresa ♣️ acabou atingindo todas as metas c-bet 2024.

Mas c-bet janeiro, a juíza do Delaware Kathaleen McCormick decidiu a favor de um ♣️ acionista da Tesla que alegou que o conselho da empresa configurou indevidamente o pacote de remuneração. A juíza concordou que ♣️ o pacote de remuneração de Musk era desnecessário para manter Musk dedicado à Tesla, um argumento que os oficiais da ♣️ empresa fizeram durante o julgamento.

"Swept up by the rhetoric of 'all upside', or perhaps starry-eyed by Musk's superstar appeal, the ♣️ board never asked the R$55.8bn question: was the plan ever necessary for Tesla to retain Musk and achieve its goals," ♣️ McCormick escreveu c-betc-betdecisão.

Referendo sobre a liderança de Musk

Embora a votação seja sobre o pacote de remuneração, também está ♣️ sendo vista como um referendo sobre a liderança de Musk na empresa.

Alguns acionistas apoiam Musk. "Semc-betincessante determinação e ♣️ padrões intransigentes, não haveria Tesla", disse o bilionário investidor Ron Baron na semana passada.

Mas outros argumentam que os olhos de ♣️ Musk estão voltados para outros lugares. Musk causou polêmica c-bet 2024 quando comprou o Twitter por R$44 bilhões e o ♣️ renomeou para X. Ele vendeu R$22,9 bilhões de ações da Tesla para financiar a compra. Musk também lidera a SpaceX, ♣️ que está tentando alcançar o objetivo de Musk de levar humanos a Marte.

"Ele precisa se concentrar em, seja nos carros, ♣️ seja no X, seja c-bet ir para Marte", disse Ailman. "E acho que seu coração realmente está c-bet ir para ♣️ Marte."

A CalSTRS se junta ao fondo soberano norueguês de R$1,7 trilhão, o oitavo maior acionista da Tesla, c-bet seu plano ♣️ de votar contra o pacote de remuneração.

O fundo norueguês disse que, embora a liderança de Musk tenha gerado "valor significativo", ♣️ o fundo ainda está "preocupado com o tamanho total do prêmio, a estrutura com gatilhos de desempenho, diluição e falta ♣️ de mitigação do risco de risco-chave".

Na quinta-feira, à medida que a Tesla trabalhava para garantir o apoio, Musk retuitou uma ♣️ mensagem da empresa incentivando os acionistas a votarem a favor de seu acordo de pagamento. "Por favor, tome um momento para ♣️ votar", disse.