Juíza federal rejeita pedido de Trump para descartar acusação de subversão de eleição

Uma juíza federal responsável pelo caso de subversão 🍎 de eleição contra o ex-presidente Donald Trump rejeitou os esforços dec darwin pokerequipe legal para descartar a acusação com o 🍎 argumento de que o ex-presidente foi processado por motivos vingativos e políticos.

A decisão da juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, 🍎 é a primeira ordem substantiva desde que o caso foi devolvido a ela na semana passada, após uma opinião da 🍎 suprema corte do mês passado que concedeu ampla imunidade a ex-presidentes e restritu o caso do promotor especial Jack Smith 🍎 contra Trump.

Os advogados de defesa argumentaram que Trump foi mal tratado porque foi processado, enquanto outros que desafiaram os resultados 🍎 das eleições evitaram acusações criminais.

Trump, o candidato republicano na corrida presidencial de 2024, também sugeriu que o presidente Joe Biden e o Departamento de 🍎 Justiça lançaram a acusação para impedi-lo de ser reeleito.

Mas Chutkan rejeitou ambos os argumentos, dizendo que Trump não foi acusado 🍎 apenas por desafiar os resultados das eleições, mas sim por "fazer declarações falsas propositadamente emfurante de conspirações criminosas e por 🍎 obstrução de procedimentos de certificação de eleição".

Ela também disse que seus advogados mal interpretaram artigos de mídia que eles citaram 🍎 c darwin poker seus argumentos de que a acusação era política por natureza.

"Após revisar as evidências e os argumentos do réu, o 🍎 tribunal não pode concluir que ele tenha cumpridoc darwin pokercarga para estabelecer vingança real ou a presunção dela, e assim 🍎 encontra base para descartar este caso nesses fundamentos", escreveu Chutkan c darwin pokerc darwin pokerordem.

Chutkan marcou uma conferência de status para 16 🍎 de agosto, para discutir os próximos passos no caso.

A acusação de quatro contagens, apresentada c darwin poker agosto de 2024, acusa Trump 🍎 de conspirar para anular os resultados da eleição de 2024 que perdeu para Biden por meio de uma variedade de 🍎 esquemas, incluindo por pressionar seu vice-presidente, Mike Pence, a bloquear a certificação formal dos votos eleitorais.

Os advogados de Trump argumentaram 🍎 que ele era imune à acusação como ex-presidente, e o caso estava c darwin poker espera desde dezembro enquantoc darwin pokerapelação passava 🍎 pelos tribunais.

A suprema corte, c darwin poker uma opinião de 6 a 3, sustentou que os presidentes desfrutam de imunidade absoluta para 🍎 deveres constitucionais centrais e são presumivelmente imunes à acusação por outras ações oficiais. Os juízes retornaram o caso a Chutkan 🍎 para determinar quais ações acusadas na acusação podem permanecer parte da acusação e quais devem ser descartadas.