Político de primer plano del Partido Laborista defiende a la nueva MP natalie Elphicke frente a las acusaciones de lobismo

Un 🍌 importante parlamentario laborista de alto rango defendió el domingo a la nueva diputada laborista, Natalie Elphicke, después de las acusaciones 🍌 de que presuntamente intentó influir en el secretario de Justicia en 2024 con respecto al juicio por abuso sexual pendiente 🍌 de su esposo, Charlie.

Jonathan Ashworth, un ministro de la sombra del Gabinete Oficina, dijo que Elphicke consideraba las afirmaciones del 🍌 exsecretario de Justicia Robert Buckland como "tonterías", instando al exsecretario a dar una cuenta pública completa de la reunión de 🍌 2024.

Ashworth hablaba el domingo con Laura Kuenssberg de la horas después de que el Sunday Times informara sobre los 🍌 detalles de la reunión de 2024 entre Buckland y Elphicke, quien dramáticamente desertó de los Tories al Laborismo esta semana. 🍌 Según el informe, Elphicke utilizó esa reunión para instar a Buckland, quien era en ese momento tanto el secretario de 🍌 Justicia como el lord canciller, a interferir en una audiencia sobre el caso de su esposo.

Ashworth dijo el domingo: "Ella 🍌 dice que son tonterías, no su interpretación de los hechos. No entiendo por qué el lord canciller en ese momento 🍌 no levantó esto y por qué lo está levantando ahora, pero ella dice que no es su interpretación".

Cuando se le 🍌 preguntó si debería haber una investigación para determinar lo que sucedió en 2024, Ashworth dijo: "Ella dice que son tonterías. 🍌 No estuve allí, tú tampoco. Si Robert Buckland tiene más que decir sobre eso, quizás debería salir y ofrecer sus 🍌 opiniones y sus reflexiones al respecto".

Tanto Elphicke como Buckland no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La presentación de Elphicke como 🍌 diputada laborista el miércoles al comienzo del primer ministro fue supuestamente un golpe político para el líder laborista, Keir Starmer. 🍌 Como diputada de Dover, Elphicke ha sido una de las parlamentarias más destacadas que abogan por que el gobierno encuentre 🍌 una forma de detener a los solicitantes de asilo que cruzan el Canal en pequeñas embarcaciones.

Sin embargo, la decisión de 🍌 Starmer de aceptarla en el partido laborista ha causado malestar en sus propios bancos, dada su trayectoria en el ala 🍌 derecha del partido conservador y su larga historia de atacar al laborismo en temas de inmigración.

Zarah Sultana, una diputada laborista 🍌 del lado izquierdo del partido, le dijo a la el domingo: "Fue miembro del Grupo de Reforma Europeo; votó 🍌 por Liz Truss en la dirigencia; está en desacuerdo cuando se trata de despidos y readmisiones; ha atacado a los 🍌 sindicatos y sus actividades; no es grande en cuanto al medio ambiente tampoco. Así que a menos que haya tenido 🍌 la conversion más grande de Damasco jamás, simplemente no lo compro".

David Cameron, el secretario de Relaciones Exteriores, agregó: "De hecho, 🍌 fue una diputada bastante de derechas, que no tenía ninguna afinidad con las políticas laboristas o las per ```vbnet 🍌 personas o la filosofía laborista. El hecho de que los acogieran, creo que dice mucho 🍌 sobre el Partido Laborista. Si no tienes un plan, si no tienes políticas, si no tienes cosas por las que 🍌 stands for, caerás literalmente por cualquier cosa ".

Los informes del domingo sobre los intentos supuestos de Elphicke de 🍌 interferir con el juicio por abuso sexual de su esposo probablemente aumentarán el malestar en los bancos laboristas.

Según el Sunday Times, ella le dijo a Buckland que era injusto que el caso fuera el 🍌 primero en ser escuchado en el tribunal de Southwark después del bloqueo y que estuviera siendo supervisado por Lady Justice 🍌 Whipple, uno de los jueces senior del país. Anteriormente, fue suspendida del parlamento por intentar influir en Whipple al firmar 🍌 una carta con membrete del Parlamento solicitando que el juez no divulgara las referencias de carácter de su esposo en 🍌 ese momento.

Buckland le dijo al Sunday Times: "Se le dijo en términos inequívocos [en 2024] que habría sido completamente inapropiado 🍌 hablar con el juez sobre el juicio en absoluto".

Un portavoz laborista dijo: "Natalie Elphicke rechaza totalmente esa caracterización de la 🍌 reunión. Si Robert Buckland hubiera tenido alguna preocupación genuina sobre la reunión, debería haberla planteado en ese momento, en lugar 🍌 de hacer afirmaciones a los periódicos ahora que Natalie ha elegido unirse al partido laborista".

A pesar del revuelo por la 🍌 deserción de Elphicke, el laborismo todavía está tratando de convencer a otros parlamentarios conservadores para que crucen el piso. El 🍌 domingo informó el periódico Sun que el partido está en conversaciones con al menos tres parlamentarios conservadores más, incluidos exministros.