Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas cash n cassino raça cash n cassino instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 🫦 ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas cash n cassino raça no ensino 🫦 superior cash n cassino todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas cash n cassino 🫦 Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada cash n cassino 2024 pelo grupo de defesa 🫦 legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 🫦 juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 🫦 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 🫦 SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas cash n cassino raça na Universidade de Harvard e na 🫦 Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 🫦 por admissão na UT-Austin cash n cassino igualdade de condições com outros candidatos com base cash n cassino raça ou etnia devido às políticas 🫦 discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado cash n cassino 2024, mas então a SFFA 🫦 apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades cash n cassino SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 🫦 cash n cassino 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 🫦 políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 🫦 mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça cash n cassino suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 🫦 UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 🫦 oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 🫦 a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, cash n cassinocash n cassinodecisão. 🫦 "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 🫦 raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 🫦 um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 🫦 e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,cash n cassinoestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 🫦 Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, cash n cassino um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 🫦 nossos parceiros, permanecemos comprometidos cash n cassino defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 🫦 para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".