Liberdade do jornalista Julian Assange: uma vitória pessoal, mas não uma clara vitória para a liberdade de imprensa

A soltura de 8️⃣ Julian Assange de uma prisão do Reino Unido é uma vitória para ele e seus muitos apoiadores casino online 888 free todo o 8️⃣ mundo, mas não necessariamente uma vitória clara para o princípio subjacente àcasino online 888 freedefesa, a liberdade de imprensa.

As acusações de 8️⃣ que Assange deve se declarar culpado como parte de um acordo dos EUA e pelas quais ele será condenado a 8️⃣ cumprir a pena que já cumpriu são baseadas na Lei de Espionagem de 1917, por "conspiração para obter e divulgar 8️⃣ ilegalmente informações classificadas relacionadas à defesa nacional dos Estados Unidos".

Portanto, embora o fundador do WikiLeaks seja esperado que ande solto 8️⃣ do tribunal distrital dos EUA casino online 888 free Saipan após a audiência de quarta-feira, a Lei de Espionagem continuará a pairar sobre 8️⃣ as cabeças de jornalistas que relatam assuntos de segurança nacional, não apenas nos EUA. Assange é australiano, não cidadão dos 8️⃣ EUA.

Os promotores dos EUA argumentaram que Assange não é um jornalista de verdade, mas um hacker e um ativista com 8️⃣ casino online 888 freeprópria agenda, que pôs casino online 888 free risco as vidas de fontes e contatos dos EUA, portanto, a Lei de Espionagem 8️⃣ poderia ser aplicada sem prejudicar a liberdade de imprensa.

Mas defensores da imprensa e dos direitos civis tomaram a visão de 8️⃣ que era irrelevante como Assange era definido. As coisas pelas quais ele era acusado de fazer, "obter e divulgar informações 8️⃣ classificadas", são o que os jornalistas nacionais de segurança fazem para viver.

Implicações para a liberdade de imprensa

As revelações que o 8️⃣ WikiLeaks publicou sobre as guerras do Iraque e do Afeganistão casino online 888 free 2010, obtidas pela organização de uma analista de inteligência 8️⃣ do exército, Chelsea Manning, trouxeram à tona possíveis abusos de direitos humanos pelas forças militares dos EUA nessas guerras, entre 8️⃣ outras coisas. Eles foram publicados pelo Guardian e outras organizações de notícias com o fundamento de haver um interesse público 8️⃣ forte casino online 888 free que esses segredos vieram à tona.

Quando o governo Biden entrou empossado casino online 888 free 2024, teve a opção de abandonar 8️⃣ as acusações de Espionagem trazidas pela presidência Trump. Após todo, o departamento de justiça sob o governo Obama havia escolhido 8️⃣ não seguir adiante com elas por causa das implicações para o jornalismo.

Os promotores dos EUA sob Biden, no entanto, optaram 8️⃣ por seguir casino online 888 free frente com as acusações da presidência Trump e lutaram para extraditar Assange do Reino Unido. Eles tiveram 8️⃣ a opção de fazer um acordo de culpa com base casino online 888 free outras acusações, como obter de Assange que se declarasse 8️⃣ culpado de um delito menor de mão de obra incorreta com documentos classificados, a oferta relatadamente flutuada casino online 888 free março com 8️⃣ o incentivo do governo australiano. Ou eles poderiam ter optado por uma acusação de conspiração de hacking, o que não 8️⃣ teria as mesmas implicações espalhadas para o jornalismo.

Por todas as contas, Joe Biden não queria que Assange fosse trazido aos 8️⃣ EUA. A extradição de Assange para ser processado teria sido uma distração danosa para o presidente lutando casino online 888 free um ano 8️⃣ eleitoral, alienando ainda mais progressistas e libertários.

Biden disse casino online 888 free abril que estava considerando uma solicitação australiana para interromper o processo. 8️⃣ Mas o departamento de justiça parece ter mantido a postura e os promotores pressionaram adiante, apenas concordando com um acordo 8️⃣ de culpa depois que Assange ganhou o direito no mês passado de apelar contracasino online 888 freeextradição no Tribunal Superior de 8️⃣ Justiça de Londres. Mesmo assim, o departamento de justiça insiste casino online 888 free usar acusações de Espionagem.

"Um acordo de culpa evitaria o 8️⃣ pior cenário para a liberdade de imprensa, mas essa oferta prevê que Assange terá cumprido cinco anos de prisão por 8️⃣ atividades casino online 888 free que jornalistas se envolvem todos os dias", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight First Amendment na 8️⃣ Universidade de Columbia.

"Isso projetará uma longa sombra sobre os tipos mais importantes de jornalismo, não apenas neste país, mas casino online 888 free 8️⃣ todo o mundo."