Casinos Online no España: Tudo o Que Você Precisa Saber

O problema da Inglaterra casino online romania torneios importantes: manter a liderança

Desde tempos imemoriais, o problema da Inglaterra casino online romania jogos de torneios 📉 importantes tem sido manter a liderança. A resposta inglesa ao marcar um gol geralmente é tentar proteger o que eles 📉 têm, como se inspirados por algum impulso do Boy's Own de recriar o cerco de Mafeking a cada oportunidade. Então, 📉 o que melhor do que ficar para trás e apenas tomar a liderança nos momentos finais?

Isso claramente não é o 📉 plano, mas parece corresponder à loucura da era tardia de Gareth Southgate. O técnico com seu clipboard e seus dados 📉 someu transformado casino online romania um aventureiro imprudente. Por que se acomodar na costa roubada quando você pode se aventurar casino online romania mares 📉 profundos e escuros, buscar aventura e improvisar? Quem se lembra da defesa agora? Quem quer vencer torneios com folhas limpas 📉 quando você poderia avançar com gols no tempo adicional e um senso de inevitabilidade narrativa? Por que tentar ser Portugal 📉 ou França, quando você pode ser algo muito menos explicável, muito mais mágico?

Vir do fundo é como a Inglaterra superou 📉 a Eslováquia e a Suíça

Esses são os jogos que escrevem momentos na consciência nacional, muitas vezes mais quando há falha: 📉 Chris Waddle comcasino online romaniapenalidade, Paul Gascoigne com o dedo do pé esticado, Jordan Henderson correndo vãs corridas pelo campo 📉 contra a Croácia. Mesmo se a Espanha vencer no domingo, a Inglaterra terá a memória de Ollie Watkins marcando o 📉 gol mais Ollie Watkins imaginável para chegar à primeira final de um torneio masculino importante que eles alcançaram fora da 📉 Inglaterra.

O futebol é um jogo caprichoso, atormentado por ironias e paradoxos. A Inglaterra finalmente parecia fluente no início deste torneio.

Até Luke Shaw entrar na segunda 📉 etapa, não havia lateral esquerdo, mas isso se tornou um defeito tão familiar que pouco parece valer a pena comentar 📉 sobre isso mais. O flanco esquerdo da Inglaterra por grande parte deste torneio existiu como um membro fantasma: uma memória 📉 dele permanece, pode haver até tempos casino online romania que haja um impulso para cochilar ou jogar a bola por lá, mas 📉 logo passa.

A ideia antes do jogo era que a formação da Inglaterra significava que, a menos que a Holanda pressionasse 📉 com grande alacridade e mantivesse uma forma compacta, eles geralmente teriam um homem a mais no meio do campo de 📉 meio-campo. Não apenas isso, mas que os jogadores da Inglaterra nessa área pareciam fisicamente mais impressionantes. Então, claro, o primeiro 📉 gol veio de Xavi Simons desarmando Declan Rice, um jogador com quase três e meio de polegadas a mais do 📉 que ele.

Mas isso colocou a Inglaterra exatamente onde eles queriam estar: para trás. E por uma vez neste torneio, eles 📉 não estavam jogando uma equipe que se abaixava casino online romania um bloco baixo casino online romania todas as oportunidades. Havia espaço para a 📉 Inglaterra e eles se deliciaram casino online romania passar a bola para lá. Este foi, de longe, o melhor desempenho da Inglaterra 📉 no torneio. Houveram passes de costas e chutes de voleio e passes de costas de voleio. Kobbie Mainoo se moveu 📉 com confiança e maturidade surpreendentes, controlando o meio-campo com a qualidade de seus passes; a ideia de que no início 📉 do torneio ele era a terceira escolha para o papel parece vagamente alucinatória.

Phil Foden continuou curvando chutes à esquerda casino online romania 📉 direção à meta. Todo isso parecia muito desSouthgate: era emocionante, desconcertantemente assim. Não poderia durar, e não durou.

Foi uma medida 📉 do bom desempenho da Inglaterra que, além decasino online romaniacabeçada na meta de um canto da direita, Denzel Dumfries, uma 📉 ameaça tão grande para a Holanda, teve apenas quatro toques no campo da Inglaterra na primeira etapa. Mas também havia 📉 o conhecimento de que casino online romania todos os jogos neste torneio, a Holanda melhorou após a primeira etapa. Quando Memphis Depay 📉 saiu, pareceu significativo que Ronald Koeman o substituísse por um meio-campista casino online romania Joey Veerman.

No intervalo, ele optou por seu cartão 📉 de marca casino online romania uma crise: Wout Weghorst por Donyell Malen; ainda era 4-2-3-1, mas uma variante muito menos ofensiva dele.

Com o grande homem à frente, uma clara saída, isso permitiu que a 📉 meio-campo holandesa sentasse um pouco mais fundo para que eles fossem mais compactos.

O espaço não estava mais lá para a 📉 Inglaterra. O fluxo foi interrompido e surgiu a ideia de que uma equipe mais implacável, uma equipe melhor, poderia ter 📉 garantido que eles marcassem quando tinham a vantagem.

Por mais dragões que Southgate tenha abatido - penalidades, Alemanha, Koeman - o 📉 que ainda parece incapaz de desaparecer é o traço de Sven-Göran Eriksson de primeira etapa boa, segunda etapa não tão 📉 boa. E ninguém jamais acusaria Southgate de ser precipitado casino online romania seu uso de substituições.

O jogo flutuou. Estava nivelado por muito 📉 tempo; a Inglaterra não pode suportar muita igualdade.

E mesmo assim, eles ainda o venceram. Resultou que Southgate havia feito a 📉 substituição no momento perfeito. Resultou que ele havia trazido os homens certos: Cole Palmer para Watkins para um vencedor. Resultou 📉 que, apesar de tudo, a Inglaterra estava indo paracasino online romaniasegunda final consecutiva do Campeonato Europeu.