A revista The New 💹 Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 💹 o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 💹 da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 💹 Letby, vilificada na mídia apóscassino com saque imediatocondenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 💹 para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto cassino com saque imediato um navegador comum lá, 💹 e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 💹 Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 💹 processos judiciais cassino com saque imediato andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada cassino com saque imediato desacordo 💹 com a corte, o que pode resultar cassino com saque imediato multa ou prisão.

A New Yorker ecassino com saque imediatoempresa-mãe, a Condé 💹 Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 💹 a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 💹 Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

💹 No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais cassino com saque imediato andamento, para evitar que um júri seja 💹 influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby cassino com saque imediato agosto do ano passado, essas 💹 restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas cassino com saque imediato setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 💹 Gales anunciou que buscaria um novo julgamento cassino com saque imediato uma acusação de tentativa de homicídio cassino com saque imediato que o júri não conseguiu 💹 chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 💹 esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 💹 condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 💹 anunciaria uma decisão sobre essa solicitação cassino com saque imediato uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 💹 da New Yorker cassino com saque imediato navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 💹 página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 💹 está disponível cassino com saque imediato lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobrecassino com saque imediatodisponibilidade 💹 no Reino Unido despertaram um debate cassino com saque imediato torno das restrições de relatório,cassino com saque imediatoeficácia e seu papel no sistema de 💹 justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 💹 a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 💹 entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado