E

A retratação de três artigos revisados por pares citado proeminentemente cara buat link rtp slot casos judiciais sobre a chamada pílula abortiva – mifepristone 5️⃣ - colocou um grupo dos trabalhos pelos pesquisadores do anti-aborto no centro das ascensões científicas.

Dezessete pesquisadores de saúde sexual e 5️⃣ reprodutiva estão pedindo que quatro estudos revisados por pares sejam retirado ou alterados. Os artigos, afirmam os críticos são 5️⃣ "fatalmente falhos" - o consenso científico para tribunais (e legisladores) sem treinamento cientifico entenderem suas falhas metodológicaes...

Embora alguns trabalhos datam 5️⃣ de 2002, o grupo argumenta que agora – na era pós-Roe v Wade - as apostas nunca foram maiores. Tribunais 5️⃣ estaduais e federais atualmente rotineiramente processa casos sobre proibições quase totais do aborto, ataques à fertilização in vitro (in vivo) 5️⃣ ou tentativas para dar aos fetos os direitos das pessoas ”.

“Quando vimos a meta-análise apresentada repetidas vezes – nos resumos 5️⃣ do caso Dobb’' que derrubou Roe v Wade e os casos de estado para restringir o aborto, as preocupações realmente 5️⃣ aumentaram”, disse Julia Littell.

Uma meta-análise é um tipo de pesquisa que BR métodos estatísticos para combinar estudos sobre o mesmo 5️⃣ tópico. Pesquisadores às vezes usam essas análises como forma do examinar consenso científico cara buat link rtp slot relação a determinado assunto

Littell ficou "chocada" 5️⃣ com um artigo que dizia as mulheres experimentarem aumentos dramático de problemas mentais após o aborto - principalmente por causa 5️⃣ dos métodos do trabalho.

Dos 22 estudos citados pela meta-análise, 11 foram do autor solitário da própria publicação. A metálise "não 5️⃣ cumpriu quaisquer critérios metodológico de revisões sistemática" e não seguiu recomendações para evitar dependência estatística segundo uma crítica publicada 5️⃣ no British Medical Journal (BMJ).

Grandes corpos científicos não encontraram evidências que sugiram aumentos de causas do aborto cara buat link rtp slot problemas mentais. 5️⃣ O melhor preditor da saúde mental das mulheres após um abortamento écara buat link rtp slotprópria vida antes disso, há provas substanciais 5️⃣ para as quais se nega a elas o desejo por algo sofrer danos tanto financeiros quanto psicológicos

Desde que foi publicado, 5️⃣ esta meta-análise de 2011 atraiu consternação. Ainda assim permanece no registro científico cara buat link rtp slot uma disputa entre os 17 autores da 5️⃣ crítica do BMJ e Littell vai além das meras divergência científica...

O documento foi citado cara buat link rtp slot pelo menos 24 casos de 5️⃣ tribunais federais e estaduais, além das 14 audiências parlamentares realizadas por seis países.

Chelsea Polis, cientista de saúde reprodutiva cara buat link rtp slot Nova 5️⃣ York que ajudou a reunir o grupo acadêmico da universidade e diz: "preocupações com as meta-análise sobre aborto publicado... são 5️⃣ baseadas no fato dela ser metodologicamente falha".

A pesquisadora que escreveu o artigo, Priscilla Coleman professora aposentada da Bowling Green 5️⃣ State University cara buat link rtp slot Ohio respondeu aos pedidos de retratação com ameaças legais e descrições do conspiratório. Ela disse os apelos 5️⃣ para retrair eram "um esforço organizado por abater literatura profissionale remover estudos demonstrando aborto aumenta risco dos problemas mentais impactarem 5️⃣ no status legal".

Desde que o Supremo Tribunal derrubou a lei constitucional do aborto e permitiu 21 estados restringir ou proibir 5️⃣ severamente os procedimentos, uma série de retratações mostram como as comunidades científicas estão lentamente começando para reavaliar trabalhos citados nesses 5️⃣ casos.

"Estamos vendo alegações feitas com força legal por trás delas, e isso está fazendo as pessoas olharem para muitas dessas 5️⃣ pesquisas de uma maneira diferente", disse Mary Ziegler.

Um segundo autor cujo trabalho está no centro da crítica BMJ é David 5️⃣ C Reardon, um antigo oponente do aborto.Um estudo de 2002 por Traredon também publicado cara buat link rtp slot seu livro "BMj", agora sob 5️⃣ investigação

O BMJ disse cara buat link rtp slot comunicado que a "questão permanece sob consideração por nossa equipe de integridade da pesquisa" ecara buat link rtp slot5️⃣ decisão final seria tornada pública uma vez concluído nosso processo interno".

Reardon treinou como engenheiro, mas encontrou seu chamado cara buat link rtp slot pesquisa 5️⃣ que alegou uma conexão entre aborto e má saúde mental. Ele fundou o Instituto Elliot no Illinois um abertamente 5️⃣ anti-aborto sem fins lucrativos para prosseguir essa investigação... [

Hoje, Reardon é afiliado ao Instituto Charlotte Lozier Institut. A reatredona está 5️⃣ afiliada com o instituto de Carlota Lózere financiado por uma das mais poderosas organizações anti-abórcio nos EUA Susan B Anthony 5️⃣ Pro Life America e também coautoria dois dos artigos que foram retirados antes da audiência do Supremo Tribunal Federal (STJ), 5️⃣ ambos pelo colega no Leandro Ioloir Institute; não respondeu aos vários pedidos para comentar os fatos apresentados pela empresa cara buat link rtp slot 5️⃣ seu nomeado na época anterior à publicação deste artigo foi publicado aqui: WEB

De acordo com análises da literatura e especialistas 5️⃣ como Julia Steinberg, professora associada de ciência familiar na Escola University of Maryland School for Public Health (Universidade do Estado 5️⃣ Federal) cara buat link rtp slot Saúde Pública dos EUA. A pesquisa "As taxas das doenças mentais para mulheres grávidas indesejadas foram as mesmas 5️⃣ se elas tiveram um aborto ou deu à luz", uma análise feita pelo Centro Nacional Colaborador britânico sobre a área 5️⃣ médica mental foi encontrada no ano 2011.

Outras revisões, como uma de 2009 pela American Psychological Association Association of the Adolescents 5️⃣ (Associação Americana Psicológica), encontraram evidências "não suportam a alegação que associações observadas entre aborto e problemas mentais são causadas pelo 5️⃣ próprio abortamento".

"Pode-se ser pró escolha ou a favor do aborto, mas ainda entender o que diz ciência cara buat link rtp slot relação ao 5️⃣ abortamento e à saúde mental", disse Steinberg.

Embora questões de integridade científica possam parecer acadêmicas, elas podem ter impactos concretos na 5️⃣ política pós-Roe dos EUA.

Um dos poucos casos de retratações científicas para romper com o público cara buat link rtp slot geral foi no Texas, 5️⃣ onde um tribunal federal dependia fortemente da aprovação do mifepristone – mais conhecido como a “pílula abortiva”.

O caso foi apelado 5️⃣ até o Supremo Tribunal, onde cara buat link rtp slot março ele era ouvido nos argumentos orais da Alliance for Hippocracy Medicine v FDA. 5️⃣ Apenas algumas semanas antes dos juízes serem convocados para ouvirem a causa e como quase toda comunidade científica gritou sobre 5️⃣ "ciência lixo" no seu coração os estudos fortemente citado foram retirado pela Sage Publication mesmo assim as alegações do 5️⃣ artigo permaneceram na corte de forma breve (e eram citada por Ali).

Como Reardon, Coleman também recentemente teve um papel retraído. 5️⃣ Este cara buat link rtp slot Frontiers in Psychology no 2024 A revista disse publicamente que o artigo "não atendeu aos padrões de 5️⃣ publicação". Notavelmente uma das revisoras do jornal trabalhou igualmente na Lozier Institute e processoi sem sucesso a Revista sobrecara buat link rtp slot5️⃣ decisão para se retratar O tribunal decidiu contra Collemann março 2024 - Fronteiras contou ao Guardian:

A meta-análise de Coleman 2011, 5️⃣ publicada no British Journal of Psychiatry, também esteve envolvida cara buat link rtp slot uma luta aquecida por retratação na Grã Bretanha. Os primeiros 5️⃣ pedidos para a retração do artigo vieram logo apóscara buat link rtp slotpublicação foi realizadaem 2012.

Foi novamente trazido aos editores de periódicos 5️⃣ cara buat link rtp slot 2024 depois que o BJP estabeleceu um grupo da integridade das pesquisas. "Motivado por forte acordo com" a importância 5️⃣ do conhecimento", disse Polis, “liderei uma equipe formada pelos 16 estudiosos para resumir e submeter nossas preocupações sobre as meta-análise 5️⃣ Coleman ao JBP”.

Em resposta a essas preocupações, o BJP estabeleceu um painel independente de especialistas para investigar. O comitê recomendou 5️⃣ que Coleman fosse retirado do artigo mas foi anulado pelo Royal College of Psychiatrists (Faculdade Real dos Psiquiatras), associação profissional 5️⃣ responsável pela publicação da revista e levou os membros independentes ao conselho editorial à renúncia das mesmas

Reportagem posterior que apareceu 5️⃣ no BMJ incluiu membros do painel dizendo acreditarem na faculdade se recusou a retratar porque eles podem não ter tido 5️⃣ cobertura legal abrangente nos Estados Unidos. Coleman ameaçou processar - duas vezes – de acordo com cartas obtidas pela

Coleman negou 5️⃣ que suas ameaças legais tenham contribuído para a decisão do BJP de não retirar seu estudo, mas disse ter sido 5️⃣ importante defender o trabalho.

“Passei os últimos dois anos defendendo vigorosamente três dos meus próprios artigos e sem meios financeiros para 5️⃣ contratar advogados altamente competentes, além do tempo de escrever longas refutações”, disse Coleman.

O Royal College of Psychiatrists respondeu a perguntas 5️⃣ do Guardian enviando uma declaração de 2024 sobrecara buat link rtp slotdecisão. Essa afirmação dizia, cara buat link rtp slot parte: "Após cuidadosa consideração distância 5️⃣ no tempo desde que o artigo original foi publicado --o debate público amplamente disponível na publicação da matéria e as 5️⃣ cartas já disponíveis junto com ela online; E ao fato deste assunto ter sido objeto duma investigação completa", decidiuse rejeitar 5️⃣ “a solicitação para fazermos um pedido”.

Coleman também defendeu seu trabalho quando testemunhou cara buat link rtp slot tribunais dos EUA, inclusive numa audiência no 5️⃣ Michigan na qual ela disse que o estudo "não foi retraído".

Steinberg disse: "Isso é o que realmente enfurece".

Coleman "nem sequer 5️⃣ teve que admitir ter cometido um erro", acrescentou.

Os pesquisadores também pediram a retratação de um artigo 2009 no Journal of 5️⃣ Psychiatric Research por Coleman e os ativistas anti-aborto Catherine Coyle and Vincent Rue. Este post está sob fogo há anos, 5️⃣ até mesmo publicamente desmentido!

Apesar das falhas aparentes, Coleman incluiu este artigo de 2009 cara buat link rtp slotcara buat link rtp slotmeta-análise.

Além disso, os autores da 5️⃣ crítica BMJ pediram que um artigo de 2005 no Journal of Ansiedade Disorders por Coleman e Reardon para ser acompanhado 5️⃣ com uma expressão preocupante.

Ivan Oransky, um dos fundadores do blog Retraction Watch disse que embora as retração se tornaram mais 5️⃣ comuns? não eram nem de longe muito frequentes o suficiente para corrigir os registros científicos. Cerca da metade das publicações 5️⃣ são retratadas hoje cara buat link rtp slot dia mas talvez até uma a cada 50 deveria ser assim mesmo ele diz:

"Tudo o que 5️⃣ ele faz é colocar cara buat link rtp slot questão ainda mais qual a importância dessas editoras multibilionárias estão adicionando", disse Oransky. Para os 5️⃣ críticos da indústria de publicação científica, como Oranski a resposta mostra quão falhos estudos citado pelos tribunais são um “sintoma” 5️⃣ dos problemas com editores ao invés do fracasso nos cortes."

Para Litell, a solução está à vista: "Nós realmente precisamos publicar 5️⃣ menos artigos? melhor trabalho e ciência."

próxima:jogos de azar online no brasil

anterior:betspeed regras

Artigos relacionados

1. ggpoker download windows
2. real bet mobile
3. betsson cassino
4. joga facil bet
5. jogos aposta esportiva
6. como fazer um jogo na loteria

Link de referência

---

betsul bônus de 20 reais

jogo roleta spin pay

casas de apostas com freebet grátis

7games br apps apk

como jogar esporte da sorte spaceman