Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório bola de ouro bet365 inglês analisado

O risco 💶 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 💶 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar bola de ouro bet365 você. A Idaho tem uma das leis de aborto 💶 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos bola de ouro bet365 qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 💶 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos bola de ouro bet365 casos bola de ouro bet365 que a vida - mas não "meramente" a 💶 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado bola de ouro bet365 um 💶 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 💶 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais bola de ouro bet365 estados com exceções de vida e saúde desde que 💶 a Idaho começou a fazer cumprirbola de ouro bet365proibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 💶 que a lei de aborto da Idaho entrou bola de ouro bet365 conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 💶 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto bola de ouro bet365 💶 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 💶 Idaho de abortos de preservação da saúde entra bola de ouro bet365 conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 💶 Médico de Emergência, ou Emtala, bola de ouro bet365 inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados bola de ouro bet365 💶 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 💶 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes bola de ouro bet365 crise médica não possam ser excluídos 💶 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 💶 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 💶 prevenir a piora de quem está bola de ouro bet365 crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 💶 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir bola de ouro bet365 uma emergência médica e colocar-se entre 💶 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar bola de ouro bet365 face de inação médica - 💶 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 💶 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 💶 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 💶 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 💶 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 💶 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir abola de ouro bet365proibição 💶 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 💶 bola de ouro bet365 casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade bola de ouro bet365 mulheres foram assim 💶 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 💶 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 💶 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais