Julian Assange deve ser solto

O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, nunca deveria ter sido acusado de espionagem pelos EUA. A 🌧️ soltura dele da custódia no Reino Unido é uma boa notícia, especialmente paracadastro bet 365família e apoiadores. Ele deve se 🌧️ declarar culpado de uma acusação de conspirar para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA cadastro bet 365 uma 🌧️ audiência na quarta-feira, mas não deve enfrentar tempo adicional na prisão. O tribunal cadastro bet 365 Saipan, um território dos EUA no 🌧️ Pacífico remoto, é esperado para aprovar o acordo, dando crédito por cinco anos que ele já passou cadastro bet 365 prisão.

Ele tem 🌧️ a oportunidade de viver comcadastro bet 365família jovem graças à diplomacia australiana sob o primeiro-ministro, Anthony Albanese, que fez claro 🌧️ seu desejo de uma resolução, e a disposição da administração Biden cadastro bet 365 encerrar um caso controversa, especialmente cadastro bet 365 um ano 🌧️ eleitoral. Dezessete das acusações foram descartadas. A que resta, no entanto, é motivo de grave preocupação. Foi a administração Trump 🌧️ que trouxe este caso. Mas enquanto a administração Biden descartou 17 das 18 acusações, insistiu cadastro bet 365 uma acusação sob a 🌧️ Lei de Espionagem de 1917, cadastro bet 365 vez da acusação original de conspiração para cometer intrusão de computador.

Isso não é uma 🌧️ vitória para a liberdade de imprensa. A admissão de culpa de Assange evitou a criação de um terrível precedente judicial 🌧️ para jornalistas, evitando uma decisão que poderia vincular futuros tribunais. No entanto, essa é a primeira condenação por esforços jornalísticos 🌧️ básicos sob a Lei de Espionagem de 1917.

Um mau precedente

A utilização de acusações de espionagem sempre foi uma jogada má 🌧️ e cínica. O caso diz respeito a centenas de milhares de documentos vazados sobre as guerras do Afeganistão e do 🌧️ Iraque, bem como os telegramas diplomáticos, que foram tornados públicos pela WikiLeaks trabalhando com o Guardião e outras organizações de 🌧️ mídia. Eles revelaram abusos escandalosos pelo governo dos EUA e outros governos, que de outra forma não teriam sido expostos 🌧️ – e por os quais ninguém foi responsabilizado, apesar da perseguição a Assange.

As leis de segurança nacional são necessárias. Mas 🌧️ também é necessário reconhecer que os governos mantêm segredos por razões boas e más. Alarmantemente, a Lei de Espionagem não 🌧️ permite a defesa de interesse público, impedindo os réus de discutir o material vazado, por que o compartilharam e por 🌧️ que acreditam que o público deveria saber sobre isso. A administração Obama identificou corretamente o efeito amedrontador que as acusações 🌧️ de espionagem poderiam ter no jornalismo investigativo e escolheu não as trazer por esse motivo. A administração Biden – que 🌧️ se proclama um campeão da liberdade de imprensa globalmente – não deveria ter as perseguido.

O problema político para este longo 🌧️ caso é bem-vindo, especialmente dada a relatada