La línea entre lo "en línea" y lo "fuera de línea" ha cambiado mucho

En el pasado, me sentaba frente a ⚾️ un gran monitor CRT y esperaba a que mi módem de 14 400 baud se conectara. Por unas horas, hablaba ⚾️ con mis amigos a través de internet relay chat ("en línea"). Cuando terminaba, me levantaba, dejaba el cuarto de familia ⚾️ y pasaba tiempo con mis gatos ("fuera de línea").

La distinción entre lo "en línea" y lo "fuera de línea" ha ⚾️ cambiado mucho desde entonces. Las relaciones se trasladaron de LiveJournal a la vida real. Tuvimos que usar el correo electrónico ⚾️ para el trabajo. Los bancos cerraron sus sucursales físicas a favor de las aplicaciones. Poco a poco, nuestra "vida en ⚾️ línea" simplemente se convirtió en la vida. La sociedad ahora se encuentra en dos mundos, con las mismas personas terribles ⚾️ reunidas en ambos parques para perros y grupos de vecinos de Facebook.

Gobiernos australianos muestran ingenuidad al tratar el tema

Los gobiernos ⚾️ australianos han mostrado una ingenuidad casi conmovedora al tratar este tema. Están preocupados por la vulnerabilidad de los jóvenes al ⚾️ "contenido nocivo" - lo que podría incluir desde la violencia y el juego hasta el discurso de odio y videos ⚾️ de expresidentes estadounidenses - y su propuesta es simplemente quitar "en línea" de los jóvenes y así protegerlos.

Soy una madre ⚾️ y estratega de redes sociales que ha arriesgado su vida a través de internet desde los 90. Mis hijos están ⚾️ crónicamente "en línea", un hecho de lo que estoy igualmente orgullosa y aterrorizada.

Un debate en gran medida obsoleto

En primer lugar, ⚾️ en cierto nivel, este debate es obsoleto. Los adolescentes eludirán una prohibición de las redes sociales. Una gran proporción de ⚾️ sus padres carece de la alfabetización técnica para siquiera saber lo que hacen sus hijos en sus dispositivos. El control ⚾️ parental es humo y espejos. Una prohibición es simplemente un parpadeo. Escalamos por las ventanas para beber alcohol en un ⚾️ parque; Gen Alpha obtendrá una VPN para ver Crunchyroll. ¿Quién va a detener a estos niños? ¿Tú? ¿Yo? Chris Minns ⚾️ haciendo visitas diarias después de la cena?

Pero supongamos, por el bien del argumento, que una prohibición general es posible. Mi ⚾️ pregunta a estos gobiernos es: ¿por qué odian a los adolescentes?

Como en cada brecha generacional desde el principio de los ⚾️ tiempos, los jóvenes mismos están mucho menos preocupados por esto que sus padres. Hay subtonos innegables en esta propuesta de ⚾️ "los jóvenes de hoy están siempre en sus teléfonos/no tienen habilidades prácticas/son groseros con los adultos". El pánico generalizado sobre ⚾️ cuánto tiempo pasan los jóvenes en las redes sociales es fuerte pero realmente no está respaldado por ciencia robusta.

Hay cuestiones ⚾️ que merecen una verdadera preocupación. Los jóvenes están siendo radicalizados a través de contenido extremista. Tienen fácil acceso a través ⚾️ de plataformas sociales a pornografía, juego y Alex Jones. Algunas plataformas son puertas de entrada para depredadores, y la mayoría ⚾️ de los miembros de Gen Z no han aprendido habilidades de seguridad en internet de la misma manera que nosotros ⚾️ (a través de videos aterradores de gatos de dibujos animados siendo absorbidos por portátiles). El ciberacoso es rampante y la ⚾️ anonimidad protege a los crueles.

Desempaquemos eso.