Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias best fest aposta seu Julgamento Criminal

O juiz federal ☀️ responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz ☀️ dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os ☀️ advogados de Trump primeiro argumentarão best fest aposta uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio ☀️ feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria ☀️ ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza ☀️ distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI ☀️ encontrou best fest aposta Mar-a-Lago best fest aposta agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A ☀️ solicitação de dois estágios best fest aposta um tribunal federal best fest aposta Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de ☀️ Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo ☀️ best fest aposta Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo best fest aposta disputas evidentícias e, recentemente, concordou best fest aposta ☀️ retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – ☀️ best fest aposta vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza ☀️ que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite ☀️ que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados best fest aposta furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode ☀️ ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou ☀️ uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas best fest aposta vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais ☀️ fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a ☀️ força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas ☀️ a imagens de CCTV de caixas sendo movidas best fest aposta Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs ☀️ de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta ☀️ conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução ☀️ de qualquer documento classificado best fest apostabest fest apostaposse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de ☀️ Corcoran desempenharam um papel fundamental best fest aposta reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar ☀️ um "jogo de esconder o pau" best fest aposta esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantirbest fest apostadevolução.