Donald Trump acusa a 20 ejecutivos de combustibles fósiles de ofrecer R$1.000 millones para su campaña

Un legislador demócrata de alto 🧾 rango ha dicho que la solicitud audaz de Donald Trump de cheques grandes a los principales ejecutivos de combustibles fósiles 🧾 por valor de R$1.000 millones para su campaña presidencial, a cambio de promesas de favores fiscales y regulatorios lucrativos, es 🧾 la "definición de la corrupción".

"Ciertamente cumple con la definición de corrupción como la habrían utilizado los padres fundadores", dijo el 🧾 senador Sheldon Whitehouse en una entrevista sobre la solicitud de Trump de R$1.000 millones a los principales ejecutivos de combustibles 🧾 fósiles en una reunión en abril en su club Mar-a-Lago.

Whitehouse agregó: "El quid pro quo, por así decirlo, es muy 🧾 evidente... No puedo pensar en algo que se ajuste a esto, ni en términos del tamaño del soborno solicitado, ni 🧾 en la descarada naturaleza de los enlaces".

Investigación sobre la solicitud de Trump

Whitehouse y su colega demócrata Ron Wyden han iniciado 🧾 una investigación como presidentes de los comités de presupuesto y finanzas del Senado, respectivamente, sobre la solicitud de cuotas por 🧾 estilo de Trump, que ya parece haber ayudado a recaudar decenas de millones en cheques para un Super Pac de 🧾 Trump de líderes de petróleo y gas en un evento el 22 de mayo en Houston.

Los dos senadores han escrito 🧾 a ocho CEO de petroleras y al jefe del grupo de lobby de la industria pidiendo detalles sobre la reunión 🧾 de Mar-a-Lago, al igual que el representante Jamie Raskin, el demócrata de más alto rango en el comité de supervisión 🧾 y rendición de cuentas, quien ha iniciado una investigación paralela sobre los esquemas de pago a cambio de jugar que 🧾 Trump promocionó a los líderes de la industria petrolera.

Amplificando estas preocupaciones, el exasesor general de la Comisión Federal de Elecciones 🧾 Larry Noble dijo que la solicitud de Trump de donaciones "viola el espíritu y la letra" de las leyes de 🧾 financiamiento de campañas, y un consultor republicano veterano la calificó de "claro pago por jugar".