Análise das eleições: uma análise esportiva da lógica das eleições

As eleições trazem afairspin casinoprópria lógica, uma espécie de análise 🧾 esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou ordens do dia fairspin casino termos de se algo está certo 🧾 ou decente, mas se é tecnicamente útil. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois 🧾 de considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência a despojar a política de todos os valores, reduzi-la a 🧾 jogos e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada.

O resultado é que, ao se aproximar o 🧾 mais possível dos normais econômicos e culturais estabelecidos pelo Tories para conquistar eleitores, o Trabalhismo desfranchiza outros e calcula que 🧾 eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tories: potencialmente perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tories pode ser potencialmente perigosa, tanto fairspin casino 🧾 termos de criar um grupo vocal crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto fairspin casino incitar um clima político negativo 🧾 e instável - um fairspin casino que o próprio liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que algum 🧾 eleitor se sente de determinada forma, mas condenar e descartá-los. Isso não é útil nem lógico. E, no entanto, é 🧾 compreensível para aqueles para quem se livrar dos Tories é um objetivo fairspin casino si que, pelo menos, abre alguma possibilidade 🧾 de mudança.

Há uma frustração com os eleitores preocupados fairspin casino que a agenda do partido não é suficientemente de esquerda porque, 🧾 afinal, você já viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um show de palhaços, mas "desfazer e 🧾 ver" não é uma visão convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais 🧾 do Trabalhismo. Não conta para como, para os eleitores do Trabalhismo, a agenda de seu partido é pessoal e, portanto, 🧾 traz com ela os tipos de sentimentos que apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação por 🧾 seus próprios líderes. E não conta para o fato de que as pessoas tomam decisões com base no que elas 🧾 veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, não fairspin casino alguma fé injustificada fairspin casino o que possa fazer uma vez 🧾 no poder. Se houver algum clinch interno do Trabalhismo-liderança, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como 🧾 o outro é ruim, mas também podem ver que não estão sendo oferecidos quaisquer mudanças significativas além do Trabalhismo não 🧾 serão tão ruim. É uma situação de reféns fairspin casino que as apostas parecem altas fairspin casino um nível político - um governo Trabalhista, 🧾 finalmente, depois de um reinado calamitoso da direita - mas são fairspin casino fato baixas fairspin casino um nível pessoal.

Por qualquer estiramento, 🧾 essas são - para usar uma frase que a esquerda nunca é permitida desfrutar - preocupações legítimas. Ignorá-las apenas amarga 🧾 as coisas fairspin casino um momento fairspin casino que o Trabalhismo alega estar empreendendo uma grande e edificante, positiva e estabilizadora expedição 🧾 que purga a politica da faccionalismo Tory, brigas e brigas que marcaram os últimos anos.

E as preocupações com as políticas 🧾 econômicas do Trabalhismo não são apenas quietas, torturadas sobre o que o partido não pode prometer entregar fairspin casino termos de 🧾 qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações de política externa com a forma como o Trabalhismo tratou 🧾 da guerra no Gaza, o que parece ser uma expurgação fairspin casino andamento de candidatos de esquerda e a mensagem que 🧾 a humilhação de Diane Abbott envia a minorias étnicas são uma receita não apenas para alienação passiva, mas para raiva 🧾 ativa.

Tal raiva sobre assuntos que 🧾 inspiram um forte e visceral senso de exclusão e traição não pode ser forçada fairspin casino estereótipos confortáveis de aqueles que 🧾 não apoiarão o Trabalhismo. Crenças de luxo, ataques indulgentes, remanescentes amargos do Corbyn eram - essas são todas descrições que 🧾 classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles 🧾 não puderem ser trazidos à ré, devem ser ignorados.

É uma história legal, se é isso que você gosta. E, meu 🧾 Deus, nós contorcemos nossas mentes fairspin casino todas as formas possíveis para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque essa 🧾 é simplesmente não é como a votação funciona. A democracia é um processo de opt-in. A obrigação é dos partidos 🧾 políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, fairspin casino vez de esperar que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com 🧾 as quais foram apresentadas.

Todos os eleitores são racionais, de quefairspin casinoracionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é 🧾 uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e 🧾 políticas imediatas e os partidos que as criam. Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não 🧾 se alinha com seus valores, não o respeita, não lhe oferece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se 🧾 tornam a fonte de seu comportamento político. A ameaça do outro é remota, enquantofairspin casinosensação de marginalização é imediata.

Nos 🧾 últimos meses, as pessoas com quem falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva 🧾 infantil ou idealismo ridículo, mas alívio. Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão 🧾 de não votar lhes deu uma sensação de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e lhes 🧾 deram um senso de autonomia fairspin casino um sistema que se sentia totalmente fora de seu controle.